Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1322 E. 2024/203 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1322 Esas - 2024/203

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1322

KARAR NO : 2024/203

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

DAVALI :

DAVA : Kooperatifin İhyası

DAVA TARİHİ : 02/11/2023

KARAR TARİHİ: 28/02/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Kooperatifin ... ilçesinde olduğu, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün kararı ile olağan genel yapılmadığı gerekçesi ile resen sicilden silindiği ve tescil edildiğini, oysaki kooperatif adına kayıtlı ... - ... ... Mah. ... Mevki ... ada ... nolu parsel ile yine ... İlçesi ... Mah. ... mevkii ... ada ... nolu parsellerin kooperatif adına kayıtlı olduğunu, sicilden terkin ile gayrimenkullerin ortada kaldığını, bu iki gayrimenkul atıl durumda kaldığından ne olacağının meçhul olduğunu, kooperatif olarak faaliyetlerine devam etmek istediklerini terkin işleminin iptali ile ticaret sicile kaydının yapılmasını talep etmiştir.

CEVAP :Davalı kurum cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüğün ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Kooperatifinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 12/06/20214 tarlhinde re'sen terkin edildiğini, 30.12.2012 tarihinde 28513 sayılı Resmi Gazete'de "Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limlted Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silimesine İlişkin Tebliğ" yayınlandığını, "Sebebi Ne Olursa Olsun Aralıksız Son Beş Yıla Ait Olağan Genel Kurul Toplantıları Yapılamayan Anonim Şirketler ile Kooperatifler" hükmü gereği, kooperatifin dosyasında yapılan incelemeler neticesinde, en son 20/08/2006 tarihinde 2005 yılı olağan genel kurul toplantısını yaptığı ve bu durumun 12.09.2006 tarihinde tescil edildiği ve ilgili tebliğ gereği münfesih duruma düştüğü tespit edildiği ve ticaret sicilinden resen terkin edildiği, kooperatifin terkininin hukuka uygun olarak yapıldığını, re'sen kaydı silinen kooperatifin alacak ve borçları hakkında bilgi sahip olması beklenemeyeceği gibi, davanın

e-imza e-imza e-imza e-imza

açılmasında herhangi bir kusurundan bahsedilmesinin söz konusu olamayacağını beyanla, davaya ilişkin karar ve ihya istemi yönünden takdir mahkemeye ait olmak üzere zorunlu hasım olunması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.

... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta, dava konusu edilen kooperatifin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na Geçici Madde 7.maddesinin 1.fıkrasının d bendi uyarınca, “Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler" kapsamında yer alan kooperatif, ticaret sicilinden resen terkin edildiği bildirilmiştir.

... Tapu Müdürlüğü tarafından verilen cevap ekindeki tapu kayıtlarının incelemesinden, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların ... Kooperatifinin adına kayıtlı olduğu görülmüştür.

Dosya kapsamında toplanan deliller, tapu kayıtları ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür. Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirketin tasfiye dışında kalmış ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar bulunmuş olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği ve kooperatif uhdesinde olan taşınmazlarla ilgili uyuşmazlık çıktığında ya da yasal işlem yapılması gerektiğinde niza konusu olan kooperatifin tüzel kişiliğini yeniden kazanması gerektiği açıktır. Aksi halde bu taşınmazlar ile ilgili herhangi bir yasal işlem yapılması söz konusu olamayacaktır. Bu durumda anılan taşınmazlar yönünden eksik tasfiye işlemlerini ikmal etmek üzere niza konusu olan ... Kooperatifinin ihyasına karar verilmiş ve eksik tasfiye işlemlerinin ifası için ...'ın görevlendirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ ile, ... Kooperatifinin üzerine kayıtlı iki adet taşınmazın tasfiye edilmesine yönelik işlemi ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, ek tasfiye işlemleri için tasfiye memurunun gerekçeli kararla atanmasına,

2. Eksik tasfiye işlemlerinin ifası için de niza konusu olan şirketin son tasfiye kurulu bulunmadığından, ...'ın (T.C.NO:...) görevlendirilmesine, kendisine 4.500,00TL ücret taktirine, davacı tarafa bu ücreti yatırması için kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine,

3. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı ... Kooperatifinin ihyasına ilişkin mahkememiz kararının iş bu hükmü gereğince şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, bu hususta karar kesinleştiğinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,

4. Alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

e-imza e-imza e-imza e-imza

5. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu TUTULMAMASINA,

6. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

7. Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacılara iadesine,

Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.28/02/2024

Başkan Üye Üye Katip

e-imza e-imza e-imza e-imza