Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1314 E. 2024/140 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1314 Esas - 2024/140

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1314

KARAR NO : 2024/140

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 14/12/2023

KARAR TARİHİ: 14/02/2024

KARAR YAZIM TARİHİ: 11/03/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Kooperatifi ile müvekkili arasında, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyasında görülen tapu iptali ve tescil davasında, Ankara Ticaret Odasına yazılan müzekkereye 31.10.2023 tarihinde cevap verildiği, davalı kooperatifin Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak 18.12.2019 tarihinde tasfiye kapanış tescili sonucu terkin edilmiş olduğunun bildirildiği, mahkemece taraflarına ... Kooperatifi'nin ihyası için görevli Asliye Ticaret Mahkemesinde Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı dava açmaları için süre verildiğini, kooperatifin ihyasına karar verilmemesi halinde kooperatifin mevcut durumu müvekkilinin görülmekte olan davasını engeller mahiyette olduğunu belirterek, kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen kooperatifin 06/05/2012 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, kooperatifin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetede yayınlandığını, son 3.ilan olan ...'den itibaren 7 yıl geçtikten sonra, ... tarihli kooperatifin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin ... tarihinde yapıldığını, söz konusu kooperatifin terkininin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulmaları gerektiğini belirtmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, ticaret sicilinden terkin edilen ... Kooperatifi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta; ihyası istenen kooperatifin 06/05/2012 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, kooperatifin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetede yayınlandığını, son 3.ilan olan ...'den itibaren 7 yıl geçtikten sonra, ... tarihli kooperatifin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin ... tarihinde yapıldığını, söz konusu kooperatifin terkininin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini bildirmiştir.

Dosya kapsamında toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen kooperatifin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür. Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirket aleyhinde Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında tapu iptali ve tesicile ilişkin dava olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davalının hukuki menfaatinin bulunduğu gözetilerek dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için dava konusu ... Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2 maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ ile, ... Kooperatifinin Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere İHYASINA,

2. ... Kooperatifinin ek tasfiye işlemlerini yapması için ...'ın TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA, tasfiye memuruna 4.000,00TL ücret takdirine, tasfiye memurunun ücretinin davacı tarafça karşılanmasına, davacı tarafa bu ücreti yatırması için kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, tasfiye memurunun ücret yatırıldıktan sonra göreve başlamasına,

3. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı ... Kooperatifinin ihyasına ilişkin mahkememiz kararının iş bu hükmü gereğince şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, bu hususta karar kesinleştiğinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,

4. Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,70TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

5. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu TUTULMAMASINA,

6. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/02/2024

Başkan Üye Üye Katip

e-imza e-imza e-imza e-imza