Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/977 E. 2023/953 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/977
2023/953
22 Eylül 2023
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/977 Esas - 2023/953
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/977
KARAR NO : 2023/953
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ: 22/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde;... Şirketinin ... Bankası ... Şubesi’nin TR IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 15.000.000,00 TL tutarındaki tarih kısmı boş çekin müvekkili ...'in zilyedinde olduğunu, bahse konu çekin müvekkilinin elinde iken üstü çizilip iptal yazıldıktan sonra ... Bankası şubesine verilecekken kaybolduğunu, bankaya teslim edilmesi gereken çekin zayii olduğunu ve banka şubesine verilmediğini belirterek, öncelikle çeke ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 15.000.000,00 TL tutarındaki tarih kısmı boş çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:Tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE:Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Bir çekin bu vasfı kazanabilmesi, TTK.nun 692. maddesinde yazılı (mecburi ve mutlak) şekil şartlarını metninde bulundurmasına bağlıdır. Eğer bu unsurlardan mevcut olmayan var ise, bu noksanlığın TTK.nun 693. maddesinde açıklanan biçimde tamamlanması mümkün olmalıdır. TTK.nun 693. maddesi hükmü de nazara alınmasına rağmen unsur eksikliği giderilemiyor ise, o belgeye çek niteliği verilemez.
Dava konusu yapılan çekin keşide tarihinin boş olduğu ve üstü çizilip iptal yazılı olarak zayi edildiği davacının vekilinin bizzat kendi beyanından anlaşılmaktadır. Bu haliyle dava konusu belgeler TTK’ nun 692. maddesinde tarifini bulan çek vasfında olmayıp adi senet olarak kabul edilmelidir. .../...
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
.../Dolayısıyla bu tür belgeler hakkında TTK’ nun zayiye ilişkin hükümlerini uygulamak mümkün olmadığından mevcut delil durumuna göre davacının açmış olduğu davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz, aşağıdaki şekilde karar verme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın REDDİNE,
-
Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
-
Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacının yokluğunda istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile karar verildi. 22/09/2023
Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:49