Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/898 E. 2023/1379 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/898 Esas - 2023/1379

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/898

KARAR NO : 2023/1379

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACILAR : 1-

2-

3-

4-

5-

6-

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLİ :

DAVA : Genel Kurul Çağrı İçin Kayyım Atanması

DAVA TARİHİ : 29/08/2023

KARAR TARİHİ: 27/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; TTK m. 412 gereğince ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil nosunda kayıtlı olan davalı ... A.Ş. ‘nin belirtilen gündemle olağan genel kurulunun toplantıya çağırılmasına için kayyıma yetki verilmesine, belirlenen şekilde gündem düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrı yapmak üzere davacılardan ...’ın kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, anonim şirketin TTK md. 412 uyarınca olağan genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemi düzenlemek üzere kayyım atanması istemine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/12/2023 tarihli dilekçesi ile dava kapsamında tarafların dava dışı sulh olmaların nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili ise beyan dilekçesinde; feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

Davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacı feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4. Tarafların vekalet ücreti talepleri olmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.27/12/2023

Başkan Üye Üye Katip

e-imza e-imza e-imza e-imza