SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1194 E. 2023/1312 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1194

Karar No

2023/1312

Karar Tarihi

13 Aralık 2023

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1194 Esas - 2023/1312

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1194

KARAR NO : 2023/1312

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 17/11/2023

KARAR TARİHİ : 13/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sermayesine ilave edilmek üzere, müvekkili şirketin ortağı ...'un müvekkili ... Gıda Yatırım Anonim Şirketinden olan alacağının Mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle alınacak rapor ile değerinin tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, ... şirketinin davacı ... Gıda Yatırım Anonim Şirketinden olan alacağının değerinin tespiti istemine ilişkindir.

Alınan bilirkişi raporunda; davacının hissedarı olduğu ...'a 260.455.341,89TL borcu olduğu belirlenmiş, davacı tarafça bu rapora itiraz edilmemiştir. Ancak hüküm kurulurken sehven bu miktar borcu yerine alacak olarak yazılmış, davacı tarafın talebi üzerine hüküm kısmı davanın niteliği de gözetilerek kısa karardaki gibi yazılmış, gerekçeli kararda bu yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın KABULÜ ile, davacının hissedarlarından ...'dan olan 260.455.341,89 TL alacağının şirket hissesi olarak tespitine,

  2. Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.13/12/2023

Başkan Üye Üye Katip

e-imza e-imza e-imza e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

talepasliyeticaretmahkemesiTespithüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:03

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim