Ankara BAM 35. HD 2024/540 E. 2024/749 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/540 - 2024/749

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/540

KARAR NO : 2024/749

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 15/02/2024

NUMARASI : 2022/875 Esas - 2024/116 Karar

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 24/05/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 24/05/2024

Yapılan inceleme sonunda; dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 15/02/2024 günlü karar ile davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 12.250,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalılardan ... Sigorta AŞ. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Mahkemenin karar tarihi olan 15.02.2024 tarihi itibariyle istinaf kesinlik sınırı 28.250,00 TL olup, istinaf eden aleyhine hükmolunan tutar kesinlik sınırı altında olduğundan davalı sigorta vekilinin istinaf dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle (HMK 341/1-c, 325.mad.) miktardan reddi gerekmektedir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davalı ... Sigorta AŞ. vekilinin istinaf başvurusunun HMK. 341/2.maddesi gereğince MİKTAR İTİBARİYLE REDDİNE, 

2. Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde davalıya iadesine, 

3. İstinaf başvurusu nedeni ile davalı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 

4. Karar tebliği ile harç iade işlemlerinin yerel mahkemesince yerine getirilmesine,

HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 24/05/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.