Ankara BAM 35. HD 2024/355 E. 2024/479 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/355

KARAR NO : 2024/479

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 23/01/2024

NUMARASI : 2023/644 Esas 2024/36 Karar

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 02/04/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 02/04/2024

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili olarak davayı açan, kararın tebliğ edilip, 23/01/2024 tarihli karara karşı istinaf kanun yolu başvuru dilekçesi sunan Av. nın dosyada mevcut vekaletnamesinin süreli olup, süre sonunun 29/03/2023 tarihi olduğu anlaşıldığı halde, dosya içinde davacı tarafından Av. 'ya verilen yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmamıştır.

Bu durumda mahkemece, davacı vekili Av. 'ya kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı tarafından verilmiş yeni tarihli vekaletname var ise, dosyaya sunulmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise, eklenilmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise; mahkeme kararının davacı asıla tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, karar istinaf edilirse yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 02/04/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.