Ankara BAM 35. HD 2024/334 E. 2024/478 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/334

KARAR NO : 2024/478

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : Dr.... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 15/09/2023

NUMARASI : 2018/359 Esas - 2023/562 Karar

DAVACILAR

VEKİLİ

DAVALI

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 01/04/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 01/04/2024

Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ...'nin 06/03/1999 doğum tarihli olduğu, yargılama sırasında velisi sıfatıyla ... tarafından Av....'a verilen vekaletname ile temsil edildiği, mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen vekile tebliğ edildiği halde davacı ...'nin yargılama sırasında 06/03/2017 tarihi itibariyle reşit olduğu halde, kendisi tarafından vekile verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır.

Bu durumda mahkemece, yargılama sırasında reşit olan davacı ... tarafından Av....'a verilmiş vekaletname varsa dosyaya eklenilmesinden sonra, vekaletname yoksa Av....'a kesin süreli muhtıra tebliği ile ...'nin varsa kendi adına vermiş olduğu vekaletnameyi dosyaya sunmasının istenilmesine, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise mahkeme kararı ile davalı ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı asıl ...'ye tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/04/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

...

...

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.