Ankara BAM 35. HD 2022/2224 E. 2024/413 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2224 - 2024/413

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2224

KARAR NO : 2024/413

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 15/09/2022

NUMARASI : 2016/690 Esas - 2022/631 Karar

DAVACILAR :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 20/03/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 02/04/2024

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalılar ... ile Bora Biliroğlu vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Dosyanın incelenmesinde yerel mahkeme kararının davacılar vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf edildiği, davalılar vekili Av.... tarafından istinaf süresi içinde dosyaya sunulan ve 26.10.2022 tarihli olup ‘istinafa cevap dilekçesi’adı altında olan dilekçenin incelenmesinde, dilekçe içeriğinde ve hususiyetle 9 nolu bendinde; ‘Yukarıda izah edilen hususlar ve bilirkişi heyet raporuna rağmen, yerel mahkeme, müvekkile kusur isnadını haklı bularak müvekkillerimiz aleyhine tazminata hükmetmiş olup söz konusu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu kanaatindeyiz. Bu nedenle yerel mahkeme kararının, istinaf incelemesi sonucu kaldırılmasını sayın mahkemenizden talep ediyoruz.’ ibaresinin yer aldığı, ancak davalılar ... ile ... tarafından yatırılması gereken istinaf karar ve başvuru harçlarının yatırıldığına dair dosya kapsamında makbuzların yer almadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle mahkemece davalılar ... ile ... vekilinden anılan dilekçe ile kararın istinaf edilip edilmediği hususunda yazılı açıklama yapmasının istenmesi ile kararın adı geçen davalılar vekili tarafından istinaf edilmekte olduğunun anlaşılması halinde, mahkemece bu istinafa ilişkin istinaf karar ve başvuru harçlarının yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak yatırılmış ise buna dair makbuzların dosyaya eklenmesinden sonra, yatırılmadığının anlaşılması halinde bu davalılar vekiline istinaf başvuru ve karar harçlarının yatırılması için HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin mehil içeren muhtıra tebliği ile harçların ikmali halinde dosyaya eklenerek istinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa tebliği ve yasal cevap sürelerinin beklenmesinden sonra, yatırılmaması halinde kararın istinaf edilmemiş sayılması kararı verilerek tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/03/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.