Karar Detayı

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2024/798 - 2024/1094

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/798

KARAR NO : 2024/1094

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 21/10/2022

NUMARASI : 2018/48 Esas 2022/820 Karar

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 24/09/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 24/09/2024

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde; davacı ... ( ...)'in 23/08/2002 doğum tarihli olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla ... Av. ...'ya vermiş oldukları vekaletname ile temsil edildiği, mahkemenin 21/10/2022 tarihli gerekçeli kararının adı geçen vekile tebliğ edildiği ve vekilin ilk derece mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak davacının yargılama sırasında reşit olduğu halde, kendisi tarafından vekile verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır.

Bu durumda mahkemece, yargılama sırasında reşit olan davacı ... ( ...) tarafından Av. ...'ya verilmiş vekaletname varsa dosyaya eklenilmesinden sonra, vekaletname yoksa Av. ...'ya kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı ... ( ...) 'in varsa kendi adına vermiş olduğu vekaletnameyi dosyaya sunmasının istenilmesine, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise mahkeme kararının davacı asıl ... ( ...) tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 24/09/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.