SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara BAM 35. HD 2022/547 E. 2023/246 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/547

Karar No

2023/246

Karar Tarihi

22 Şubat 2023

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/547

KARAR NO : 2023/246

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 15/09/2020

NUMARASI : 2017/674 Esas 2020/393 Karar

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT

KARAR TARİHİ : 22/02/2023

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 17/03/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ...Ş. vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş, dosyanın 28/12/2020 tarihinde istinaf formu düzenlenerek Dairemize gönderilmesinden sonra, davalı ... vekili tarafından da 23/09/2022 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

K A R A R

Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen karar, davalı ... vekili tarafından ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği, müvekkilinin aleyhine verilen kararı 21/09/2022 tarihinde öğrenerek istinaf ettiğini belirterek kararı istinaf etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından dosyanın diğer tarafların istinafı nedeniyle Dairemizde olması nedeniyle, istinaf dilekçesinin Dairemize gönderildiği görülmüştür.

Kararın istinaf edilmesi halinde yapılacak işlemler, HMK'da düzenlenmiştir. HMK'nın 346. maddesi; " (1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. (2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir. Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.

" düzenlemesini, HMK'nın 347/1. maddesi; " İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.

" düzenlemesini, 348. maddesi; " (1) İstinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir. İstinaf yoluna asıl başvuran taraf, buna karşı iki hafta içinde cevap verebilir. (2) İstinaf yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir." düzenlemesini içermektedir. Bu nedenle kararın taraflardan birisi tarafından istinaf edilmesi halinde, HMK'nın 346. maddesi kapsamında değerlendirme yapılmadan yine karşı tarafa istinaf dilekçesi tebliğ edilerek cevap hakkı tanınmadan dosya istinaf incelemesine gönderilemez.

Eldeki davada, dosya Dairemize gönderildikten sonra kararı daha önce istinaf etmeyen davalı ... vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dilekçe ile karar istinaf edilmiş ise de; davalının dilekçesi (kendisine yapılan tebliğin usulsüzlüğünden bahisle mahkemece kabul edilen tebliğ süresinden çok sonra verdiği ve öğrenme tarihinden itibaren istinaf dilekçesinde bulunduğuna yönelik) ilk derece mahkemesi tarafından HMK'nın 346. maddesi gereğince değerlendirilmediği gibi, yukarıda açıklanan hükümler çerçevesinde karşı tarafa tebliğ işlemleri yapılmadan Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin iddiaları çerçevesinde istinafının süresinde olup olmadığı değerlendirilerek, istinafın süresinde olduğunun kabulü durumunda, istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliği ile cevap süresi de beklenerek bundan sonra istinaf eden tüm taraflar yönünden istinaf formu düzenlenmesi suretiyle gönderilmesi, istinafın süresinde olmadığı sonucuna varılması halinde kararın süre yönünden istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilerek, kararın davalı ... vekiline tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/02/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

...

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

  • Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

-çevrilmesineankaranumarası...

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:13:30

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim