SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara BAM 31. HD 2024/329 E. 2024/456 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/329

Karar No

2024/456

Karar Tarihi

25 Nisan 2024

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/329 - 2024/456

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

31.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/329 Esas

KARAR NO : 2024/456 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız)

( Geri Çevirme )

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 24/01/2024

NUMARASI : 2021/754 Esas-2024/37 Karar

DAVACI/BİRLEŞEN

DOSYADA DAVALI :

VEKİLİ :

DAVALILAR/BİRLEŞEN

DOSYADA DAVACILAR

DAVA VE BİRLEŞEN

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali ve Alacak

KARAR TARİHİ : 25/04/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024

Taraflar arasında asıl ve birleşen davalarda görülen eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak davalarında mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Taraflar arasında asıl ve birleşen dosyada eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak istemi ile açılan davaların yapılan yargılaması sonucunda, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine dair karar verilmiş, verilen bu karara karşı taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurdukları, istinaf harçlarının da dosyaya yatırılmış olduğu dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmış ancak yine dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda asıl dosya ile birleşen Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/63 Esas sayılı dosya aslının dosya arasında bulunmadığı, dairemize gönderilen dosyanın adı geçen dosyanın aslı değil fotokopisi olduğu ve bu nedenle dairemiz yazı işleri müdürü tarafından bu konuda 01/04/2024 tarihli tutanağın tutulmuş olduğu anlaşılmakla birleşen Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/63 Esas sayılı dosya aslının istinaf incelemesinin sonuçlandırılması amacı ile dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin birleşen 2022/63 Esas sayılı dosya aslının dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından dosya aslının dosya arasına konularak istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 25/04/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınbölgedavacıbirleşenkonusuankaraİptalikararKaynaklanançevrilmesineİtirazınmahkemesivedavalılarbirleşenEserSözleşmesindenAlacakadliyedosyanumarasıdairesihukukhüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:41

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim