SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara BAM 3. HD 2022/3479 E. 2024/306 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/3479

Karar No

2024/306

Karar Tarihi

14 Şubat 2024

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/3479 Esas - 2024/306 Karar

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/3479

KARAR NO : 2024/306

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 23/05/2022

NUMARASI : 2021/469 Esas - 2022/398 Karar

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali

KARAR :

Dava konusu uyuşmazlık; taraflar arasında mevcut kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan 16.814,04 TL alacağın tahsili talebi ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ilişkindir.

Mahkemece 23/05/2022 tarihli kararla, "...Davanın Kısmen Kabulü İle, Davalının Ankara19.İcra Müdürlüğünün 2021/1589 Esas sayılı dosyasında 14.647,61 -TL asıl alacak, 619,54-TL İşlemiş Faiz, 30,97 -TL BSMV, olmak üzere toplam 15.298,12-TL alacağa yönelik (takip tarihinden itibaren 14.647,61 -TL asıl alacağa yıllık %25,08 oranında temerrüt faizi uygulanmasına) İtirazlarının İptali İle Takibin Devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,... " karar verilmiş, karar, davacı tarafından istinaf edilmiştir.

02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK'nın 341. maddesindeki 1.500,00 TL istinaf kanun yolu parasal sınırının 3.000,00 TL ye çıkarıldığı, (2023 yılı) karar tarihi itibarı ile ise bu sınırın 17.830,00TL olduğu, davacının istinaf talebine konu davanın reddedilen 1.515,92 TL lik kısmının karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 341. ve 346. maddeleri gereğince davacının istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.

KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davacının istinaf başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle REDDİNE,

  2. Davacı tarafından yatırılan toplam 301,40 TL istinaf harcının talep halinde davacıya iadesine,

  3. Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. Davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

  5. Dairemizce verilen kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,

Dair, HMK'nın 352. maddesi gereğince, dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, 14/02/2024 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 14/02/2024

Başkan Üye Üye Katip

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararİptaliankaranumarasımahkemesiİtirazın

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim