Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
bam
2024/665
2024/714
19 Eylül 2024
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/665 - Karar No:2024/714
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/665
KARAR NO : 2024/714
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2024
NUMARASI : 2023/28 E-2024/163 K
DAVACI - KARŞI DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI - KARŞI DAVACI
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan dava ve karşı davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasında akdedilen 05.10.2020 tarihli topraksız serada fason ürün üretimine ilişkin sözleşmeden kaynaklı asıl ve karşı davanın yargılaması sonucunda mahkemece, yazılı gerekçelerle asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmiş ise de; asıl davada davacı - karşı davada davalı vekili Av. ... tarafından 29.07.2024, asıl davada davalı - karşı davada davacı vekili Av. ...'nun ise 22.07.2024 tarihli dilekçeleri ile istinaf başvurusundan feragat ettikleri anlaşılmaktadır.
Asıl davada davacı - karşı davada davalı .... Şirketi vekili Av. ...'ın 10.09.2024/42855 yevmiye numaralı vekaletnamede, asıl davada davalı - karşı davada davacı .... Şirketi vekili Av. ...'nun ise 14.10.2022/13284 yevmiye numaralı vekaletnamede kanun yollarından feragat konusunda özel yetkiyi haiz oldukları anlaşılmakla taraf vekillerinin istinaf başvurularının HMK 349/2. madde gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. ) Taraf vekillerinin istinaf başvurularının HMK 349/2 madde gereğince feragat nedeniyle reddine,
2. ) Davacı . karşı davalı tarafça ödenen 427,60 TL istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
3. ) Davalı . karşı davacı tarafça ödenen 427,60 TL + 62.663,42 TL istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
4. ) İstinaf başvurusu nedeniyle taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendileri üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK 361. madde gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay'da TEMYİZ yolu açık olmak üzere 19.09.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:32