Karar Detayı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

Esas No: 2024/698 - Karar No:2024/655

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/698

KARAR NO : 2024/655

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

6

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 14/03/2024

NUMARASI : 2023/351 E-2024/217 K

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 06/09/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2024

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş olduğu görülmekle; HMK'nın 347/1.maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği ve aynı maddenin 2.maddesi gereğince cevap süresi beklendikten sonra katılma yoluyla istinaf talebinde bulunulması halinde usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekirken dosya üzerinden ve uyap sisteminden yapılan incelemede davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğine ilişkin belgeye rastlanmamış olmakla, varsa eklenmesi, yoksa HMK'nın 347. madde gereğince tebliği için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,

HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 06/09/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır