Ankara BAM 27. HD 2022/1273 E. 2024/238 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
bam
2022/1273
2024/238
27 Mart 2024
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1273 - Karar No:2024/238
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1273
KARAR NO : 2024/238
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/06/2022
NUMARASI : 2022/298 E-2022/512 K
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tapu İptali ve Tescil (Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden ve takas protokolünden kaynaklanan tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davada mahkemece davanın davalılar ... Kooperatif ve ... yönünden kabulüne, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde;
1. Davacı vekili tarafından 16/03/2017 tarihli ön inceleme aşamasında dosyaya sunulduğu ve mahkemece dosyasına konulduğu belirtilen, yine dosyanın bilirkişiye teslimine ilişkin düzenlenen 18/05/2017 tarihli "Teslim Tebellüğ Tutanağı" başlıklı belgede de ek olarak yer alan 1 adet klasörün dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, 1 adet klasörün temin edilerek dosyaya eklenmesi,
2. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
İstinaf talep eden davalılar ..., ..., ..., ..., ... ile ... tarafından Av. ... (...) ... verilen vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, bu davalılarca Av. ...'e verilen vekaletnamelerin temini, temininin mümkün olmaması halinde gerekçeli kararın bu davalılara tebliğ edilmesi ile usulü işlemlerin tamamlanması,
için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 27/03/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:46:18