Ankara BAM 27. HD 2022/999 E. 2023/444 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

Esas No: 2022/999 - Karar No:2023/444

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/999

KARAR NO : 2023/444

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 16/06/2022

NUMARASI : 2020/332 E-2022/439 K

DAVACI :

VEKİLİ

DAVALI :

VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 12/04/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2023

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Davacı vekili 07/04/2023 tarihli dilekçesi ile; taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca istinaf talebinden vazgeçildiğini, davalı vekili 12/04/2023 tarihli dilekçesi ile; taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca istinaf talebinden vazgeçildiğini bildirmişlerdir.

Davacı vekili Av. ...’nun dosyada mevcut Ankara 2. Noterliği'nin 04/09/2018 tarih ve ...yevmiye numaralı, davalı vekili Av. ...'ün dosyada mevcut Ankara 40. Noterliği'nin 12/10/2021 tarih ve... yevmiye numaralı vekaletnamelerinde kanun yollarından feragate yetkilerinin olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, 6100 Sayılı HMK'nun 349/2 maddesi gereğince taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Taraf vekillerinin istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine,

2. Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 

3. Davalı tarafından yatırılan 80,70 TL + 10.362,00 TL olmak üzere toplam 10.442,7‬0 TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine,

4. İstinaf başvurusu nedeniyle taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf kanun yoluna başvurma harçları ve yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,	

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay'da TEMYİZ yolu açık olmak üzere 12/04/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır