Karar Detayı

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/641 Esas - 2024/988 Karar

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/641

KARAR NO : 2024/988

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 15/11/2023

NUMARASI : 2022/386 Esas 2023/815 Karar

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLLERİ :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 16/07/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 18/07/2024

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü, peşin olarak yatırması gerekir.

Davacı vekilinin 29.01.2024 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, faize ilişkin itiraz sebeplerini de ileri sürmüş olmakla anılan dilekçenin istinaf dilekçesi mahiyetinde olup olmadığı davacı vekilinden sorularak, davacı vekilinin sunduğu dilekçesinin istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğunun anlaşılması halinde 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 427,60 TL istinaf peşin karar ve ilam harcının yatırılması için davacı vekiline süre tanınması ve dilekçenin karşı yana tebliği ile yasal sürelerin beklenmesini takiben dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davacı vekilinin 29.01.2024 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, faize ilişkin itiraz sebeplerini de ileri sürmüş olmakla anılan dilekçenin istinaf dilekçesi mahiyetinde olup olmadığı davacı vekilinden sorularak, davacı vekilinin sunduğu dilekçesinin istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğunun anlaşılması halinde 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 427,60 TL istinaf peşin karar ve ilam harcının yatırılması gerektiğinden;

Davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesinin istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğunun anlaşılması halinde eksik hususların tamamlanması için davalı vekiline HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra tebliği ile eksik kalan harçları yatırmasının ihtar edilmesi, aksi hâlde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacakları hususunun bildirilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesinden sonra, süresinde harç tamamlanmazsa HMK'nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenmesi daha sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/07/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.