Karar Detayı

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 21/10/2021

NUMARASI ....

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı)

KARAR TARİHİ : 28/06/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 05/07/2024

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece verilen karara davacı vekili ile davalı ... ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.

İlk derece mahkemesince, dairemizin geri çevirme kararından sonra mahkeme kararını istinaf eden davalı ... ... vekiline istinaf harç ve giderlerini yatırması için muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın vekile tebliğ edilememesi üzerine asıl ... ...’a Tebligat Kanununun 21 maddesine göre 02.03.2022 tarihinde tebliğ edildiği eksik harç ve giderlerin süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle mahkemece 14.04.2022 tarihli ek karar ile davalı ... ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK 344/1. Maddesi gereğince yapılmamış sayılmasına karar verildiği ek kararın davalı ... ...’a 20.04.2022 tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK' nın 344.maddesi gereğince; " (1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” Düzenlemesi yapılmıştır.

HMK'nın 346.maddesin de ise;

(1)İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder.

(2)Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar" hükmü mevcuttur. Ayrıca Hukuki dinlenilme hakkının düzenlendiği HMK'nın 27.maddesi gereğince, davanın taraflarının yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olması ilkesi kapsamında, gerek yargı organlarınca, gerekse karşı tarafça yapılan işlemler konusunda bilgilendirilmeleri de zorunludur.

Davalı ... ...’ın dosya kapsamında Av. ...’e verilmiş vekaleti bulunduğu, mahkemece gerekçeli kararın davalı ... ... adına vekili Avukat ...’e tebliğ edilmesine rağmen;14.04.2022 tarihli ek kararın davalı ... ...’a tebliğ edildi anlaşılmıştır.

Öncelikle Tebligat Kanunu 11. Maddesi " Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulu Kanununun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır" gereğince tebligat vekille temsil edilmiş olanlara tebligatın vekile yapılması gerekir.

Davalı ... ... vekili olarak dosyada vekaletname, cevap dilekçesi ve istinaf dilekçesi sunan Av. ...’in vekillikten azledildiğine veya çekildiğine dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanmadığından vekillik görevinin devam ettiğinin tespiti halinde 14.04.2022 tarihli ek kararın vekile tebliğ edilmesi, vekillik görevi sona ermiş ise davalı ... ...’ın adresinin tespiti ile belirlenen adrese, adresinin tespit edilememesi halinde Tebligat Kanunun 21. Maddesi gereğince, adres kayıt sistemindeki adresi tespit edilerek ek kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,

Davalı ... ... vekili olarak dosyada vekaletname, cevap dilekçesi ve istinaf dilekçesi sunan Av. ...’in vekillikten azledildiğine veya çekildiğine dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanmadığından vekillik görevinin devam ettiğinin tespiti halinde 14.04.2022 tarihli ek kararın vekile tebliğ edilmesi, vekillik görevi sona ermiş ise davalı ... ...’ın adresinin tespiti ile belirlenen adrese, adresinin tespit edilememesi halinde Tebligat Kanunun 21. Maddesi gereğince, adres kayıt sistemindeki adresi tespit edilerek ek kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 28/06/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.