Ankara BAM 26. HD 2022/1011 E. 2024/732 K.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/1011 Esas - 2024/732 Karar

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1011

KARAR NO : 2024/732

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 27/12/2021

NUMARASI : 2021/70 Esas 2021/1180 Karar

DAVACILAR :

VEKİLİ

DAVALILAR

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 23/05/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 14/06/2024

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Dosya kapsamından davacılardan ... tarafından davalılar aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının davanın açıldığı 10.10.2012 tarihinden 29.09.2016 tarihine kadar davacı ... tarafından Avukat ...’ye verilen vekaletname gereğince vekil olarak Avukat ... tarafından açılıp takip edildiği, davacı ... tarafından vekili Avukat ...’nin Kayseri 8 noterliğinin 03.09.2015 tarihli 36236 yevmiye nolu azilnamesi ile azledildiği, akabinde davacı ... tarafından Kayseri 8 Noterliğinin 03.09.2015 tarih 36237 yevmiye nolu vekaletnamesi ile Avukatlar ...’a vekaletname verildiği davanın davacı ... adına 12.09.2015 tarihinden itibaren vekili Avukat ... tarafından ilk karar tarihli olan 06.11.2017 tarihine kadar takip edildiği, 06.11.2017 tarihli yerel mahkemenin ilk kararının ... vekili Avukat ...’e tebliğ edildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22 Hukuk Dairesinin 16.05.2019 tarihli kaldırma kararından sonra yerel mahkemece yapılan yargılamanın 19.04.2021 tarihli 1. Duruşmasına,04.10.2021 tarihli 3 duruşmasına, 15.11.2021 tarihli 4. duruşmasına ve karar duruşması olan 27.12.2021 tarihli 5.duruşmasına davacılar ... ve ... vekili olarak davacı ... tarafından 03.09.2015 tarihinde azledilen Avukat ...’nin katıldığı yerel mahkeme kararın da davacı ... adına Avukat ...’ye tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda mahkemece öncelikle davacı ... tarafından Kayseri 8. Noterliğinin 03.09.2015 tarih 36236 yevmiye nolu Avukat ...’nin azilnamesinden sonra, Avukat ...’ye verilmiş yeni vekaletname bulunup bulunmadığı davacı asil ve Avukat ...’den sorularak azilden sonra verilen yeni vekaletname bulunması halinde vekaletnamenin dosya eklenmesi,

Davacı ... tarafından Kayseri 8 Noterliğinin 03.09.2015 tarih 36236 yevmiye nolu Avukat ...’nin azilnamesinden sonra Kayseri 8 Noterliğinin 03.09.2015 tarih 36237 yevmiye nolu vekaletnamesi ile Avukatlar ...’a vekaletname verildiği, davanın davacı ... adına 12.09.2015 tarihinden itibaren vekili Avukat ... tarafından ilk karar tarihli olan 06.11.2017 tarihine kadar davanın takip edildiği anlaşıldığından davacı ... tarafından Avukatlar ...’un azledilip edilmediği, azledilmişler ise azilnamenin davacı asil ve vekillerinden sorularak dosyaya eklenmesi,

Davacı ...’nın 27.12.2022 yerel mahkeme karar tarihli itibarıyla vekili bulunup bulunmadığının tespiti, vekili olması halinde (Avukat ... dışında) yerel mahkeme kararının vekiline, vekili olmaması halinde kendisine usulüne uygun tebliği ile istinaf süresinin beklenmesine bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Açıklanan nedenlerle;

Mahkemece gerekçeli kararın davacı ...’nın vekili bulunması halinde vekiline, aksi halde kendisine usulüne uygun olarak tebliği ile bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.