SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara BAM 26. HD 2024/542 E. 2024/594 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/542

Karar No

2024/594

Karar Tarihi

30 Nisan 2024

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/542 Esas - 2024/594 Karar

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/542

KARAR NO : 2024/594

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 06/12/2023

NUMARASI : 2023/484 Esas 2023/819 Karar

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 30/04/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 02/05/2024

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/484 Esas 2023/819 Karar sayılı ve 06/12/2023 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davası sonunda mahkemece 20.12.2019 tarih ve 2019/114 Esas 2019/955 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Dairemizin 04.06.2020 tarih 2020/762 Esas ve 2020/641 sayılı kararı ile temyiz yolu açık olmak üzere HMK'nın 353/1.b.1.maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş olup, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 07.11/.2022 tarih 2021/9867 Esas ve 2022/13907 sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK'nın 373/1. maddesi gereğince kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 371. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 373/4. maddesinde; “Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir” düzenlemesi gereğince Yargıtay bozma ilamına uyulduktan sonra verilen karar istinaf kanun yoluna tabi olmayıp temyize tabidir. Yasa yolunun adının yanlış gösterilmesi ona istinaf hukuki vasfını kazandırmayacaktır.

Açıklanan nedenlerle kararın tabi olduğu yasa yolu hükümlerine göre temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesi uyarınca Yargıtay’a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 30/04/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

  • Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkararZararAçılanVeTazminatçevrilmesinekonusuankaraSebebiylenumarasıCismani(ÖlümTazminat)

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:41

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim