Ankara BAM 26. HD 2024/455 E. 2024/583 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
bam
2024/455
2024/583
22 Nisan 2024
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/455 Esas - 2024/583 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/455
KARAR NO : 2024/583
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/11/2023
NUMARASI : 2022/242 Esas 2023/840 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı ile davalı ... vekili ve davalı sigorta vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... tarafından istinaf dilekçesi verilirken, nispi istinaf karar harcının yatırılmadığı,
Yine davalı ... Sigorta AŞ vekilince nispi istinaf harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı ... tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 3.639,88 TL peşin karar ilam harcının yatırıldığına dair makbuza dosyada rastlanılmadığından, yine davalı ... Sigorta AŞ tarafından 3.079,72 peşin karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, yatırılmış ise makbuzların dosyaya konulması, yatırılmamış ise taraflara HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçları süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra diğer taraflar vekillerince de istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/04/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
- Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:41