Ankara BAM 26. HD 2024/428 E. 2024/489 K.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/428 Esas - 2024/489 Karar

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/428

KARAR NO : 2024/489

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 16/11/2023

NUMARASI : 2022/778 Esas 2023/705 Karar

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 29/03/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 29/03/2024

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı ... adına velayeten ... ve ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 26.07.2005 doğum tarihli davacı ...'nın reşit olduğu, gerekçeli kararın adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Mahkemece davacı vekili Av. ...'e yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'ya ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,

Davacı ... yargılama aşamasında reşit olduğundan istinaf kanun yoluna başvuran vekile ait vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 29.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.