SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara BAM 26. HD 2024/370 E. 2024/392 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/370

Karar No

2024/392

Karar Tarihi

19 Mart 2024

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/370 Esas - 2024/392 Karar

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/370

KARAR NO : 2024/392

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 11/01/2024

NUMARASI : 2022/319 Esas 2024/22 Karar

DAVACILAR

VEKİLLERİ :

DAVALILAR :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 19/03/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 20/03/2024

Mahalli mahkemesince verilen 12.02.2024 tarihli ek karara karşı davalı ... mirasçıları vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda 12.02.2024 tarihli ek karara karşı yapılan itiraz nedeniyle maktu istinaf karar harcının itiraz eden davalı ... mirasçıları dahili davalılar tarafından yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde istinaf kanun yoluna başvuru harcı 1.169,40 TL ve istinaf karar harcı (Maktu) 427,60 TL harcın ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davalı ... mirasçıları vekilinin ek karara ilişkin istinaf talebi yönünden istinaf başvuru harcı 1.169,40 TL ve istinaf karar ve ilam harcı 427,60 TL'nın yatırılması için HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliği ile süresinin beklenmesi ondan sonra diğer taraflarca da istinaf kanun yoluna başvuru yapıldığından dosyanın istinaf incelemesi yapılmak yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 19/03/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan ...

Üye ...

...

Üye ...

...

Katip ...

  • Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkarardavacılarTazminatçevrilmesinekonusuankaranumarası

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:46:18

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim