Ankara BAM 26. HD 2024/325 E. 2024/391 K.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/325 Esas - 2024/391 Karar

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/325

KARAR NO : 2024/391

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 20/12/2023

NUMARASI : 2019/783 Esas 2023/1147 Karar

DAVACILAR :

VEKİLİ :

DAVALILAR :

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 19/03/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 19/03/2024

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı bir kısım davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.

Somut olayda, istinaf kanun yoluna başvuran davalılar ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, hesaplanan nispi istinaf karar harcı olan 23.239,11 TL yatırılması gerekirken 14.355,27 TL yatırıldığı 8.883,84 TL harcın eksik yatırıldığı,

İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, ... Sigorta AŞ yönünden hesaplanan nispi istinaf karar harcı olan 15.703,24 TL yatırılması gerekirken 6.149,90 TL yatırıldığı 9.553,34 TL harcın eksik yatırıldığı, anlaşılmıştır.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davalılar ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 23.239,11 TL peşin karar ilam harcından 14.355,27 TL'nın yatırıldığı anlaşılmakla eksik yatırılan 8.883,84 TL harcın tamamlatılması,

Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 15.703,24 TL nispi istinaf karar harcından 6.149,90 TL'nın yatırıldığı anlaşılmakla 9.553,34 TL eksik harcın tamamlanması gerektiğinden

HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.