Ankara BAM 26. HD 2021/2174 E. 2024/230 K.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/2174 Esas - 2024/230 Karar

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/2174

KARAR NO : 2024/230

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 10/06/2021

NUMARASI : 2015/537 Esas 2021/327 Karar

DAVACILAR :

VEKİLİ :

DAVALILAR :

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )

KARAR TARİHİ : 16/02/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 21/02/2024

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl dava davacıları ile birleşen dava davacısı ve asıl ve birleşen davada davalı sigorta vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davalı ... AŞ'ye gerekçeli kararın Tebligat Kanunun 35. maddesine göre daha önce tebligatın iade edildiği adrese tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinde; "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.

(Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.

(Değişik: 19/3/2003-4829/11 md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.

(Ek : 6/6/1985 - 3220/12 md.; Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır...." hükmü öngörülmüştür.

1. Davalı ... AŞ'ye Tebligat Kanunu 35. maddesine göre daha önce tebligatın iade edildiği adrese tebligat yapılmış ise de; davalı şirkete doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla; öncelikle davalının Ticaret Sicil Müdürlüğünden tespit edilecek güncel adresinde şirketin yetkili temsilcisine, bu kişilerin de bulunmaması halinde bu hususların tebliğ evrakına yazılarak tebligatın o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılacağı hususu dikkate alınarak Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun olarak Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre gerekçeli karar evrakı ile asıl dava ve birleşen davalarda davacılar vekillerinin istinaf başvuru dilekçelerinin tebliğ edilerek istinaf başvuru süresi ile istinafa cevap süresinin e beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere geri çevrilmesine,

   2. Davalı ...'ya asıl davada davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin tebliği ile istinafa cevap süresinin de beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Açıklanan nedenlerle;

1. Davalı ... AŞ'ye gerekçeli karar ile asıl dava dosyasında ve birleştirilen dava dosyasında davacılar vekillerinin istinaf başvuru dilekçelerinin yukarıda açıklanan şekilde Ticaret Sicil Müdürlüğünden adres araştırması yapılarak tebliği ile istinaf kanun yoluna başvuru süresi ve istinafa cevap süresinin beklenmesi,

2. Davalı ...'ya asıl dava dosyasında davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilerek, istinafa cevap süresinin beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/02/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.