Karar Detayı

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/893 Esas - 2024/1021 Karar

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/893

KARAR NO : 2024/1021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 09/05/2024

NUMARASI : 2022/859 Esas 2024/343 Karar

DAVACILAR :

VEKİLİ

DAVALILAR :

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 11/09/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 11/09/2024

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

6100 sayılı HMK'nın 348. maddesinde istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabileceği düzenlenmiş, HMK'nın 344. maddesinde ise istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddesi'nin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir.

Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.

Davalı ... vekili davacıların istinaf dilekçesine karşı verdiği 05.07.2024 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, karara ilişkin itiraz sebeplerini de ileri sürmüş olmakla anılan dilekçenin istinaf dilekçesi mahiyetinde olup olmadığı davalı ... vekilinden sorularak, davalı vekilinin sunduğu dilekçesinin istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğunun anlaşılması halinde istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve istinaf peşin karar ve ilam harcının yatırılması için davalı vekiline süre tanınması ve dilekçenin karşı yana tebliği ile yasal sürelerin beklenmesini takiben dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davalı ... vekilinin 05.07.2024 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, karara ilişkin itiraz sebeplerini de ileri sürmüş olmakla anılan dilekçenin istinaf dilekçesi mahiyetinde olup olmadığı davalı vekilinden sorularak, davalı vekilinin sunduğu dilekçesinin istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğunun anlaşılması halinde eksik hususların tamamlanması için davalı vekiline HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra tebliği ile eksik kalan harçları yatırmasının ihtar edilmesi, aksi hâlde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacakları hususunun bildirilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesinden sonra, süresinde harç tamamlanmazsa HMK'nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenmesi ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 11.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.