Karar Detayı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2346 - 2024/1009

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/2346

KARAR NO : 2024/1009

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 16/05/2022

NUMARASI : 2019/557 Esas 2022/400 Karar

ASIL DAVA DOSYASINDA

DAVACILAR :

VEKİLİ :

DAVALILAR

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 05/09/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 05/09/2024

Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş karara karşı asıl ve birleştirilen dava dosyasının davacıları vekili ve asıl ve birleştirilen dosya davalıları ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. Ancak, istinaf incelemesi sırasında, istinaf dilekçesi sunan taraf vekilleri tarafından Uyap üzerinden Dairemize asıl dava dosyası davacıları ..., ... vekili Av. ... tarafından 30.07.2024 tarihli, birleştirilen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/474 Esas sayılı dosyası davacıları ... ve ... vekili Av. ... tarafından 30.07.2024 tarihli ve asıl ve birleştirilen dosya davalıları ... ve ... vekili Av. ... tarafından 13.06.2024 tarihli dilekçeler ile, istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini beyan etmişler, istinaf başvurusundan feragat eden taraf vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkilerinin bulunduğu tespit edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın Başvurma hakkından feragat başlıklı 349. maddesinde- (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesine yer verilmiştir.

Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca asıl ve birleştirilen dava dosyasının davacıları vekili ve asıl ve birleştirilen dosya davalıları ... ve ... vekili istinaf kanun yoluna başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1.  Asıl dava dosyası davacıları ... ve ... vekili, birleştirilen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/474 Esas sayılı dosyası davacıları ... ve ... vekili ve asıl ve birleştirilen dosya  davalıları ... ve ... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 349/2. Maddesinin 2. cümlesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Peşin yatırılan istinaf karar ve ilam harcının karar kesinleşmesi ve talep halinde ilgilisine iadesine, 

3. Taraflarca yapılan istinaf  yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. HMK'nın 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

5. Karar tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362/1.a maddesi gereğince miktar itibariyle KESİN olmak üzere 05.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.