SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara BAM 25. HD 2024/796 E. 2024/1075 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/796

Karar No

2024/1075

Karar Tarihi

3 Mayıs 2024

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/796 - 2024/1075

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

25. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/796 Esas

KARAR NO : 2024/1075

KARAR TARİHİ : 03/05/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 07/04/2022

NUMARASI : 2022/131 Esas, 2022/234 Karar

DAVACILAR

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda, verilen hükme karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, haksız hacizden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/131 Esas 2022/234 Karar sayılı dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, Dairemizde 2024/796 Esas sayısını almıştır.

Dairemizce yapılan incelemede dosyada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/259 Esas ve 2016/323 Karar sayılı dosyası olarak yargılama yapıldığı, kararın temyizi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 26/10/2021 tarih, 2019/3444 Esas ve 2021/7533 Karar kararı ile mahkeme kararının temyizen bozulduğu anlaşılmıştır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda esas alınarak, açılan duruşma sonrası dava dosyasında karara bağlanmış, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiştir.

Dava dosyası daha önce temyiz incelemesinden geçerek bozulduğu için temyiz sonrası verilen karara karşı yargı yolu ilgili Yargıtay Hukuk Dairesidir.

Dava konusu uyuşmazlığın temyiz yoluna tabi olduğu,"Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez" hükmünün bağlayıcı olduğu, istinaf isteminin temyiz istemi mahiyetinde olduğu kabul edilerek, incelemenin Yargıtay ilgili hukuk dairesi tarafından yapılması gerektiği anlaşılmakla, dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : Açıklanan nedenlerle;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2.maddesi uyarınca, kanun yolu incelemesinin Yargıtay ilgili hukuk dairesi tarafından yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının ilk derece mahkemesine İADESİNE,

Dair, 6100 sayılı HMK nın 352. maddesi uyarınca; dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda 03/05/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024

Başkan

e-imza

Üye

e-imza

Üye

e-imza

Katip

e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanındavacılardairesibölgeAlacakadliyekonusuiadesinedosyaankaranumarasımahkemesisonuçhukuk

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:19

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim