Ankara BAM 24. HD 2024/926 E. 2024/882 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/926 - 2024/882

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

24.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/926

KARAR NO : 2024/882

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 22/02/2024

NUMARASI : 2023/325 E.- 2024/129 K.

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ

İSTİNAF TALEBİNDE

BULUNAN : DAVACI VEKİLİ

KARAR TARİHİ : 05/06/2024

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH : 05/06/2024

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, bağlantı anlaşması kapsamında trafo bağlantısının süresinde yapılmaması nedeniyle kira gelirinin tahsili amacıyla başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali talebine ilişkindir.

Ankara 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/02/2024 tarih, 2023/325 E.-2024/129 K.sayılı kararı ile davanın reddine, takibin kötü niyetle yapıldığı kanıtlanamadığından davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.

Dosya kapsamından, gerekçeli kararın davacı vekiline 27.03.2024 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf talebinin ise 15.04.2024 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.

İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usul en taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. (HMK. m. 345). Diğer yandan, süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. (HMK. m. 92/2).

Yukarıda açıklanan ilkeler ve saptanan olgular doğrultusunda, istinaf isteminde bulunan davacı bakımından süre, 10/04/2024 tarihinde dolduğundan (bu tarih idari izine tabi olsa da süreyi kesmeyeceğinden) ve davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesine 15/04/2024 tarihinde başvurulduğundan, süresinde yapılmayan istinaf başvurusunun HMK'nın 346/1. ve HMK'nın 352.maddesi gereğince ön inceleme aşamasında süreden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. HMK'nın 346/1. maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf dilekçesinin SÜRE YÖNÜNDEN REDDİNE,

2. Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

3. İstinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yolu açık olmak üzere 05/06/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır

İş Bu Karar İlamı E-İmza ile İmzalanmıştır.