Karar Detayı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/973 - 2024/983

T.C.

A N K A R A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ

23. H U K U K D A İ R E S İ

(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N

E S A S T A N R E D D İ)

ESAS NO : 2024/973

KARAR NO : 2024/983

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN:

MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 03/04/2024

ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/44 E.-2024/358 K.

İFLASIN KAPATILMASINI

İSTEYEN :

MÜFLİS :

ALACAKLILAR :

VEKİLİ :

Alacaklı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :

Ankara Batı İcra Dairesi Müdürlüğü; Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.07.2020 tarih ve 2018/646 E., 2020/336 K. sayılı kararı ile 17.07.2020 günü saat 10.15 itibariyle iflasının açılmasına karar verilen ... AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin iflas tasfiyesinin 2020/ 3 İflas sayılı dosyada yürütüldüğünü, alacağı kesin kabul görmüş tüm alacakların alacağının aciz vesikasına bağlandığını, dosyada tasfiye edilecek başkaca mal varlığı bulunmadığından iflas dairelerince yapılacak işlem kalmadığını ileri sürerek, müflis hakkındaki iflasın İİK'nun 254. maddesi gereği borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.

İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ :

İlk derece Mahkemesince; "İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verilmiş, verilen bilgi ve sunulan belgelerde müflis şirketin üzerine kayıtlı mal varlığına ulaşılamadığı, masa borçlarının dahi ödenemediğinden sıra cetvelinde alacağı kesin kabul gören alacaklıların tamamına aciz vesikası tanzim edildiği, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığı, rapora ilave olarak iflas tasfiyesine ilişkin tüm dosya ve belgelerin sunulduğu görülmüştür.

İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin İİK'nın 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, müflis şirkete ait herhangi bir malvarlığına ulaşılamadığı, müracaat eden alacakların alacağının aciz belgesine bağlandığı" gerekçesiyle, istemin kabulü ile Ankara Batı İcra Dairesinin 2020/3 iflas sayılı dosyasının borçlu olarak kapatılmasına karar verilmiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :

Alacaklı ... vekili istinaf dilekçesinde; müvekkili kamu kurumunun alacağını tahsil edememesi nedeniyle kamu zararı oluşacağını belirterek, İlk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve istemin reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ,

HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE :

İstem, İİK'nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına ilişkindir.

Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olay ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, kamu düzenine aykırılığın da tespit edilmemesine göre, İlk derece Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, HMK.'nın 353/(1)-b.1 ve 359/(3) maddeleri uyarınca alacaklı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM :

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. HMK.'nın 353/(1). b.1 ve 359/(3) maddeleri uyarınca, alacaklı ... vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,

2. Alacaklı ... harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

3. Alacaklı ... tarafından yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın karar kesinleştiğinde gideri içerisinden alınarak iadesine,

4. Alacaklı ... tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5. Karar tebliği, harç tahsil müzekkeresi düzenlenmesi, harç ve avans iadesi işlemlerinin Dairemizce yerine getirilmesine,

03.07.2024 tarihinde, İİK'nın 254/4. maddesi uyarınca, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, Dairemize veya temyiz edenin bulunduğu yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine yahut İlk derece Mahkemesine verilebilecek dilekçe ile Yargıtay nezdinde temyizi kabil olmak üzere, oybirliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2024

Başkan

e-imza

Üye

e-imza

Üye

e-imza

Katip

e-imza