Ankara BAM 23. HD 2024/532 E. 2024/535 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/532 - 2024/535

T.C.

A N K A R A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ

23. H U K U K D A İ R E S İ

(İ A D E)

ESAS NO : 2024/532

KARAR NO : 2024/535

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 13/04/2022

NUMARASI : 2012/538 2022/256

DAVACI :

VEKİLİ

DAVALILAR :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair karara karşı davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

HMK'nın Geçici 3. maddesi, "(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.

(2)Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.

3)Bu Kanunda bölge adliye mahkemelerine görev verilen hallerde bu mahkemelerin göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun bu Kanuna aykırı olmayan hükümleri uygulanır." hükmünü içermektedir.

Aynı Yasanın 373/(4). maddesi ise,"...Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir..." şeklindedir.

Adalet Bakanlığı tarafından 07.11.2015 tarihinde ilan edildiği üzere Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde faaliyete geçmiştir.

İstinafa konu edilen eldeki dava dosyasında, kanun yoluna başvurulan karar 13.04.2022 tarihinde verilmiş ise de, daha önce İlk derece Mahkemesinin ihtiyati tedbir isteminin reddine dair 03.05.2012 tarihli ara kararının davacı vekilince temyizi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 08.11.2013 tarih ve 2013/6303 E., 2013/6928 K. sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

İş bu yargılamada verilen daha önceki ihtiyati tedbir kararının Yargıtay incelemesinden geçtiği gözetildiğinde, yukarıda belirtilen yasa hükümleri uyarınca ancak temyiz yoluna başvurulabileceği, dolayısıyla kanun yolu incelemesi yapması gereken üst mahkemenin temyiz mahkemesi durumundaki Yargıtay olacağı açıktır.

İstinafa konu karara karşı başvurulan kanun yolu istemini inceleme merciinin Yargıtay olması nedeni ile dosyanın usulüne uygun düzenlenecek temyiz gönderme formu ile temyiz incelemesini yapacak olan ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesi gerekmekte olup dosyanın İlk derece Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR :

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendi gereğince, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne İADESİNE, 27.03.2024 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oybirliği ile karar verildi.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024

Başkan

e-imza

Üye

e-imza

Üye

e-imza

Katip

e-imza