Ankara BAM 23. HD 2023/2419 E. 2024/123 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ

T.C.

A N K A R A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ

23. H U K U K D A İ R E S İ

(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N

E S A S T A N R E D D İ)

ESAS NO : 2023/2419

KARAR NO : 2024/123

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN:

MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 21.09.2023

ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/635 E., 2023/618 K.

DAVACI :

VEKİLİ

DAVALILAR :

Davalı ... tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Dava İcra ve İflas Kanunu'nun 89’uncu maddesine dayalı menfi tespit davasıdır.

İlk derece mahkemesince davanın Türk Ticaret Kanunu'nun 4’üncü maddesi kapsamında ticari dava olmadığı gerekçesiyle ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-c ve 115/2 düzenlemeleri gereğince göreve ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Davalı (alacaklı) ... vekili istinaf dilekçesinde davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir.

HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE :

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359’uncu maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde gösterilen nedenlerle yapılan hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 düzenlemesi gereğince davalı ... vekilinin istinaf başvuru sebeplerinin esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM :

1. HMK m. 353/1. b,1 gereğince Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/635 E., 2023/618 K sayılı dava dosyasında verdiği 21/09/2023 tarihli kararına yönelik davalı ... İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE

   2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL'den peşin olarak yatırılan 269,85 TL'nin düşümü ile kalan 157,75 TL'nin davalı ...'ten alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

   3. Davalı ... tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına

   4. Kullanılmayan avansın karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine

   5. HMK m.359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m.302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına

17.01.2024 tarihinde dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK m.362/1-a gereğince miktar veya değeri üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan (378.290,-) Türk Lirası'nı geçmeyen davalara ilişkin kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağından miktar itibari ile KESİN olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi. (GK Yazım Tarihi: 18.01.2024)

Başkan ... Üye 36936 Üye ... Katip ...

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır