Ankara BAM 23. HD 2023/839 E. 2023/1383 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ

T.C.

A N K A R A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ

23. H U K U K D A İ R E S İ

(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)

ESAS NO : 2023/839

KARAR NO : 2023/1383

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : Doç. Dr. ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 28.12.2022

ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/791 E., 2022/742 K.

DAVACILAR :

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLİ

Davacılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

İstem istemcilerin belirttiği gündem esas alınarak karşı yan kooperatifin olağan üstü genel kurula çağrılmasına izin verilmesine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince “…İşbu davada, davacı ortaklar 21/05/2022 tarihli toplantıda alınan kararların usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle olağanüstü çağrı talebinde bulunmuş olup, 21/05/2022 tarihli toplantıda alınan kararların iptaline yönelik bir davanın süresinde açılmamış olduğu, bu iddiaların açılabilecek iptal davasında değerlendirilecek hususlardan olduğu, dava dilekçesinde belirtilen gündemle genel kurul toplantısına çağrıya izni gerektirici sebeplerin haklı bir çağrı sebebi olamayacağı, geçerli ve haklı bir çağrı nedeninin bulunmadığı, olağan genel kurul toplantısının her yılın ilk 6 ayı içinde yapılması gerektiği, bir önceki yılın 21/05/2022 tarihinde yapılmış olup, belirtilen gündemle olağanüstü toplantı yapılmasını gerektirir hususun oluşmadığı…” gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.

HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE:

Genel kurulu toplantıya çağrıya izin hakkındaki kararlar Kooperatifler Kanunu'nun 99'uncu maddesi atfıyla uygulanacak Türk Ticaret Kanunu'nun 412/1 maddesindeki düzenleme uyarınca kesin niteliktedir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 346/1 maddesi uyarınca kesin olan kararların istinaf edilmesi halinde istinaf dilekçesinin reddine karar verilmelidir.

KARAR :

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. HMK m.346 ve 352/1. b gereğince davacı vekilinin İSTİNAF DİLEKÇESİNİN REDDİNE

   2. Peşin alınan istinaf karar harcının iadesine

   3. Davacılar tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına

   4. Avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine

   5. HMK m.359/4 gereğince kararın taraflara re'sen tebliğine; tebliğ, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin Dairemiz tarafından yapılmasına

20.09.2023 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi. (GK Yazım Tarihi: 21.09.2023)

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır