SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara BAM 21. HD 2022/1363 E. 2024/424 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/1363

Karar No

2024/424

Karar Tarihi

20 Mart 2024

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1363 Esas 2024/424 Karar

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1363

KARAR NO : 2024/424

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 22/10/2020

NUMARASI : 2006/351 Esas 2020/560Karar

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALILAR :

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 03/05/2003

KARAR TARİHİ : 20/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2005 tarih ve 2005/52 Esas 2005/53 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararına karşı davacı vekilince kanun yolu başvurusu üzerine dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 17/04/2006 tarih ve 2005/4398 Esas, 2006/4119 Karar sayılı kararı ile "...HUMK'nun 25.maddesi uyarınca bir mahkemenin verdiği görevsizlik kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ise, bu görevsizlik kararı dosya kendisine gönderilen mahkemeyi bağlamayıp, o mahkeme görevsizlik kararı verebilir. Bu ikinci görevsizlik kararı da temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli mahkeme merci tayini yolu ile Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından belirlenecektir. Dolayısıyla mahkemenin ikinci görevsizlik kararını verdiği esnada kararın temyiz edilip edilmeyeceği bilinemeyeceğinden dosyanın karar kesinleştiğinde Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesi şeklinde karar alınması doğru olmamıştır. Zira son görevsizlik kararının temyiz edilmesi ile Yargıtay'ca verilecek onama kararı gönderilen mahkemeyi bağlayacağından hükümdeki bu ibarenin uygulanma imkanını ortadan kaldıracaktır..." gerekçesi ile onandığı ve dosyanın Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, ilk derece mahkemesinin 22/10/2020 tarih ve2006/351 Esas 2020/560Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği ve davalılarca ayrı ayrı kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür.

Dairemiz usule ilişkin kararın Yargıtay'dan geçmesi geçici 3.madde kapsamında kalmadığından istinaf kanun yolu incelemesine tabi olduğu görüşünde ise de, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi uygulaması ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14/02/2020 tarih 2019/20-229 Esas ve 2020/5 Karar sayılı kararından sonra bu uygulamadan vazgeçilip geçilmemesi hususunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesince karar verilecek olmakla temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Temyiz incelemesi yapılması için dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 

2. HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.20/03/2024

Başkan- Üye - Üye - Zabıt Katibi -

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararAlacakankaranumarasıhüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:46:18

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim