SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara BAM 20. HD 2024/316 E. 2024/313 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/316

Karar No

2024/313

Karar Tarihi

23 Şubat 2024

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

Esas-Karar No: 2024/316 - 2024/313

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/316

KARAR NO : 2024/313

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 27/09/2023

NUMARASI : 2022/878 E. - 2023/596 K.

DAVACI

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/09/2023 Tarih ve 2022/878 Esas - 2023/596 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ile 24.492,87-TL.'nin tahsili istenmiş, mahkemece davanın 12.246,44-TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

HMK.'nın 341/4. maddesi uyarınca, alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü, ilk derece mahkemesinin 27.09.2023 karar tarihi itibariyle 17.830,00-TL.'sini geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.

Bu durumda istinaf incelemesine esas miktar, her iki taraf yönünden de HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 27.09.2023 karar tarihi itibariyle kesinlik sınırının (17.830,00-TL.) altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda taraf vekillerinin istinaf başvuru dilekçelerinin REDDİNE karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Taraf vekillerinin istinaf başvuru dilekçelerinin REDDİNE,

2. Davacıdan peşin alınan 269,85. TL maktu istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde davacıya iadesine, 

3. Davalıdan peşin alınan 250,00. TL nispi istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde davalıya iadesine,

4. Kararın tebliği ve harç tahsili işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına, 

Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/02/2024 tarihinde oy birliği ile HMK.'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkesinSözleşmesindenreddinedavacıAlacak(TaşımakonusuankaraKaynaklanan)sonuç

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim