Karar Detayı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1645

KARAR NO : 2024/1361

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK

MAHKEMESİ

TARİHİ : 21/06/2022

NUMARASI : 2021/49 E. - 2022/203 K.

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : Tescilsiz Tasarıma Tecavüzün Tespiti, Refi ve Meni ile

Maddi Tazminat

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 21/06/2022 tarih ve 2021/49 E. - 2022/203 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Dava, tescilsiz tasarıma tecavüzün tespiti, refi ve meni ile maddi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen kararı davalı vekili süresinde, davacı vekili katılma yolu ile istinaf etmiş, daha sonra davacı vekili tarafından 25/06/2024 tarihinde sunulan dilekçe ile ve davalı vekili tarafından 19/08/2024 tarihinde sunulan dilekçe ile tarafların istinaf isteminden feragat ettikleri anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin Denizli 3. Noterliğinin 17/09/2018 tarih ve 25191 yevmiye numaralı vekaletnamesinde, davalı vekilinin Ankara 23. Noterliğinin 16/09/2022 tarih ve 17089 yevmiye numaralı vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre, istinaf başvurusu yapıldıktan sonra, istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise istinaf başvurusu, feragat nedeniyle reddolunur.

Anılan madde gereğince istinaftan feragat, dosya ilk derece mahkemesi nezdinde iken yapılmışsa bu mahkeme tarafından, şayet dosya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderildikten sonraki aşamada yapılmışsa, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin reddine karar verilecektir.

Somut uyuşmazlıkta da davacı vekili tarafından, yerel mahkeme kararına yönelik katılma yolu ile başvurduğu istinaf istemlerinden, davalı vekili tarafından yerel mahkeme kararına yönelik süresi içinde sunduğu istinaf istemlerinden dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra sunulan dilekçeler ile feragat edildiği anlaşıldığından, taraf vekillerinin istinaf taleplerinin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

1. Taraf vekillerinin istinaf başvurularının HMK'nın 349. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 220,70. TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 80,70. TL istinaf maktu karar harcının istek halinde davacıya iadesine, 

3. İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin istinaf yoluna başvuran taraflar üzerinde bırakılmasına,

4. İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,  

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 04/09/2024 tarihinde HMK 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024

Başkan

...

Üye

...

Üye

...

Katip

...