Karar Detayı

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ : 17/06/2021

NUMARASI :.....

DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/06/2021 tarih ve 2019/57 E. - 2021/221 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili ile davalı şirket vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili Şirketin dünya çapında tanınmış "..." kelime markası ile tanınmış ... şekli markalarını kullandığını,, orijinal ... logosunun aşağıdan yukarıya doğru sıralanmış yeşil, sarı, turuncu, kırmızı, mor ve mavi renklerinden oluştuğunu, ... logosunun siyah-beyaz olarak görüntülenen daha basit bir kullanım tarzının da olduğunu, bu versiyonun “... ...” olarak adlandırıldığını, söz konusu ... kelime ve ... şekli markalarının müvekkilinin hizmetleri/ürünleri ile özdeşleştiğini ve müvekkilini çağrıştırır hale geldiğini, müvekkili markalarının sıradan bir marka korumasının ötesine tanınmış markalara özel geniş kapsamlı ve güçlü bir yasal korumadan yararlandığını ve ... nezdinde ... kelime markasının pek çok sınıfta tescil ettirildiğini, davalı Şirketin 2017/70319 sayılı "...+şekil" ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, oysa dava konusu "..." ibaresinde yer alan “al” ibaresinin, almak fiilini temsil ettiğini ve “...” anlamını verdiğini, müvekkilinin ... markalarının Türkçe karşılığının ... olması ve tanınmış olması nedeniyle kavramsal olarak müvekkili ürünlerinin satıldığı bir alan adına işaret ettiğini, davaya konu markada kullanılan ... şeklinin müvekkili markalarına çok benzer olduğunu ve müvekkilinin ... şekli markalarında olduğu gibi sağa yatık yaprak şekli içerdiğini, davaya konu markanın bir bütün halinde ilk görüldüğü anda müvekkilinin markalarını akıllara getirdiğini, yine müvekkilinin ... kelime markalarının Türkçesi olan ... ibaresini de kullanıldığını, dava konusu markanın 35.ve 37.sınıflarda yer alan hizmetler üzerinde tescil edildiğini, müvekkili markalarının kapsamında yer alan hizmetlerle aynı/benzer olduğunu, davalı şirketin davaya konu markasında yer alan ... ibareli alan adı altında işletilen internet sitesinde cep telefonu ve bilgisayar tamir hizmeti vermekte olduğunu ve bu hizmeti verdiğini gösteren temsili görselde de müvekkiline ait ... markalı akıllı cep telefonu ürününü kullandığını, davalı şirket markasının müvekkili ve müvekkili markaları ile karıştırılmamasının imkansız olduğunu, davaya konu markanın bu hali ile müvekkilinin izni ve/veya icazeti altında yaratılan bir marka izlenimi yarattığını, davalı yanın kötüniyetli olduğunu, müvekkili markalarının itibarına ve ayırt ediciliğine zarar vererek haksız menfaat elde edeceğini ileri sürerek, 2018-M-10439 sayılı YİDK kararının iptaline, davaya konu 2017/70319 sayılı markanın 35/01-04. sınıfta yer alan hizmetler ile 35.sınıf altında yer alan ve müvekkili markalarının tescilli olduğu 03, 09, 14, 16, 18, 21, 22, 25 ve 28. sınıflarda yer alan mallara özgülenen hizmetler ile 37. sınıfta yer alan hizmetler bakımından kısmen hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, dava konusu başvuru ile davacının itirazına mesnet markalar arasında karıştırılmaya yol açacak düzeyde benzerlik bulunmadığını, davacı markalarında yer alan ... şekli ile başvuru konusu markadaki ... şeklinin birbirine benzemediğini, ... şeklinin sadece bir gerçek veya tüzel kişinin tekeline bırakılmasının da söz konusu olamayacağını, son olarak davacı yanın davalı başvurusunun kötü niyetli bir başvuru olduğunu ispat edemediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı Şirket vekili, müvekkili şirketin kurulduğu Temmuz 2017 yılından bu yana ... ismi ile ticari hayatını sürdürdüğünü, isim seçiminde ve logosunun belirlenmesinde milli duyguların etken olduğunu, al ... olarak da söylenebilecek kızıl ... kavramının seçimdeki asli unsur bulunduğunu, müvekkili şirket logosunun herhangi bir tescilli şekille karıştırılmasının mümkün olmayacağını, 35 ve 37. sınıflardaki bir kısım hizmetlerin benzer olmasından dolayı müvekkili başvurusunun reddedilemeyeceğini, müvekkili logosu üzerinde yer alan ... kelimesinin, davacı yanın ... markasını hatırlatmasının da mümkün olamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davalı marka başvurusunun 35. ve 37. sınıf hizmetleri kapsadığı, davalı marka başvurusu kapsamındaki 35/05 alt grubun 03, 07, 08, 09, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28. sınıflardaki malların satış hizmetlerine ilişkin olduğu, davacı markalarının ise 02, 03, 06, 09, 10, 12, 14, 16, 18, 28, 35, 36, 37, 38, 41, 42, 44, 45. sınıflarda tescilli bulunduğu, davacı markalarının kapsadığı 35. sınıftaki hizmetlerin 35/01, 02, 03, 05 alt gruplarındaki hizmetler olduğu, 35/05 alt grubu 09, 16, 18, 28. sınıflardaki malların satış hizmetlerine ilişkin bulunduğu, davacı markalarının kapsadığı 37. sınıftaki hizmetlerin ise 37/01, 07, 09, 11 alt gruplarındaki hizmetler olduğu, bu kapsamda taraf markalarının 35/01, 02, 03 ve 37/01, 07, 09, 11 alt grupları ile 09, 16, 18, 28. sınıflardaki malların satışına ilişkin 35/05 alt grubu bakımından aynı/aynı tür hizmetleri kapsadığı, 35/04 alt grubundaki “Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.” bakımından ise markaların hizmet listelerinin benzer hizmetleri içerdiği, zira işbu hizmetler özellikle internet satıcılığı/mağazacılığı hizmetleri bağlamında kimi zaman iç içe geçmiş ilişkili hizmetler olduğu, yine 03 ve 14. sınıflardaki malların satışına ilişkin 35/05 alt grubundaki satış hizmetleri bakımından da markaların mal/hizmet listelerinin benzer olduğu, zira söz konusu mal ile bunun perakende satış hizmetleri arasında doğrudan bir ilişki ve benzerlik bulunduğu, markaların kapsadığı "bilgisayar ürünleri ile bilgisayar hizmetleri”nin davacının asıl faaliyet alanı olduğu düşünüldüğünde, bu malların satışına ve bakım/onarımına ilişkin hizmetler üzerinde davacı markalarının ayırt edici unsuru olan ... figürünü ve “...” ibaresini gören tüketicilerin, kolaylıkla işletmeler arasında bağlantı kuracakları ve davacı markalarından edindikleri olumlu imajı davalı markasına yükleyerek tercihte bulunabilecekleri, ancak markalar arasındaki benzerlik yüksek düzeyde olmadığı, bağlantı kurma ihtimali kapsamında dolaylı benzerlik mahiyetinde olduğu için iltibas tehlikesinin sadece aynı/aynı tür ve doğrudan ilişkili emtialar yönünden söz konusu olacağı, bu kapsamda, davalı markasının kapsadığı 35/05 alt grubunda bulunan 07, 08, 11, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Sınıflardaki malların satışına ilişkin taraf markalarının emtia listeleri farklı ve ilişkisiz hizmetlerden oluştuğu, taraf markalarının ilişkili oldukları mal/hizmetlerin bir kısmının aynı/aynı tür veya benzer olması ve davacı markasının tanınmışlığının iltibasa yol açacağı, taraf marka işaretleri arasında seri marka imajı bulunduğu, emtialar aynı veya aynı tür olduğundan, bu mal/hizmetler yönünden markalar arasında iltibas oluştuğu, zira karşılaştırma konusu mal veya hizmetlerin aynı veya aynı türden olması halinde, markalar arasındaki küçük bir benzerliğe rağmen, markalar arasında kural olarak iltibas doğduğu, orta düzey bir tüketicinin, davacının orijinal ve yüksek derecede ayırt edici “...” şeklini öğrenip belleğine kaydettikten sonra, “seçici tutma” yoluyla davalı markasında bulunan ayrıntıları görme algısının azalabileceği, çünkü davalı markasında yer alan “...” şekli ve “...” ibaresinin, davacı markasını çağrıştırdığı, ... olayda davacı markalarının özetle “bilgisayar/cep telefonu ürünleri ve hizmetleri” üzerinde tescilli ve tanınmış olduğu, davacı markaları kapsamında yer alan aynı/aynı tür ve benzer/ilişkili olduğu tespit edilen hizmetler bakımından iltibasa dayalı tescil engelinin, SMK 6/5 maddesi bakımından da geçerli bulunduğu, markanın tanınmışlığının, aynı ve benzer hizmetler için iltibası arttıran bir unsur olduğu, davacının markasının dünya çapında tanınmış olduğunun yargı kararları ile sabit bulunduğu, davalı markasının, davacının markalarının tanınmış olduğu 09. Sınıftaki malların satışına ilişkin 35/05 alt grubundaki hizmetler ile 37. Sınıftaki “Sınai makinelerin ve cihazların, büro makinelerinin ve cihazlarının, haberleşme cihazlarının, elektrikli ve elektronik cihazların tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri.” üzerinde tescilinin SMK'nun 6/4 maddesine aykırılık teşkil ettiği, tanınmışlık hususunun farkı olduğu tespit edilen mal ve hizmet sınıfları yönünden ise tescil engeli olarak kabul edilmediği, keza davalının markasını söz konusu hizmetlerde tescil ettirmesi durumunda, davacının tanınmış ... markasının toplumda ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız bir yararın sağlanması, markanın itibarına zarar verilmesi veya markanın ayırt edici karakterini zedeleyici sonuçlar doğmasının mümkün görünmediği, davalının kötü niyetli olduğunu gösterir delil ibraz edilmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddi ile YİDK'nın 2018-M-10439 sayılı kararının 35. Sınıfta bulunan "35/01 Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri. 35/02 Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. 35/03 İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme (başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri. 35/04 Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. 35/05 Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için (03. Sınıf) Beyazlatma ve temizlik amaçlı maddeler: deterjanlar, çamaşır suları, çamaşır yumuşatıcıları, leke çıkarıcılar, bulaşık yıkama maddeleri. Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil;ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç). Sabunlar (ilaç ihtiva eden sabunlar hariç). Diş bakımı ürünleri: diş macunları, diş parlatma ve beyazlatma maddeleri, tıbbi amaçlı olmayan ağız gargaraları. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, zımpara kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar. Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks. (09. Sınıf) Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. (14. Sınıf) Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, mücevherler, kıymetli taşlar ve bunlardan mamul takılar, kol düğmeleri, kravat iğneleri ve heykeller, biblolar. Saatler ve zaman ölçme cihazları (kronometreler ve parçaları, saat kordonları dahil). Değerli metalden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Tespihler. (16. Sınıf) Kağıt, karton (mukavva); kağıt veya karton malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri, karton kutular; kağıttan yapılmış tek seferlik kullanıma mahsus ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç): kağıt havlular, tuvalet kağıtları, kağıt peçeteler. Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar. (18. Sınıf) İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler. Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar: çantalar, cüzdanlar, deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtar muhafazaları, bavullar, valizler. Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları. (28. Sınıf) Oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar; harici ekran ya da monitör ile bağlanıp oynanabilen oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar. Bu sınıfa dahil jimnastik ve spor aletleri; olta takımları, yapay balık yemleri, avcılık ve balıkçılık için tuzaklar. Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, parti ve benzeri eğlenceler için malzemeler, kağıttan parti şapkaları. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)" ve 37. Sınıfta bulunan "37/01 İnşaat hizmetleri, inşaat araç-gereçlerinin ve iş makinelerinin kiralanması hizmetleri. 37/07 Isıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri. 37/09 Sınai makinelerin ve cihazların, büro makinelerinin ve cihazlarının, haberleşme cihazlarının, elektrikli ve elektronik cihazların tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri. 37/11 Saat tamiri hizmetleri” yönünden iptaline, YİDK kararının iptaline yönelik fazlaya dair talebin reddine, hükümsüzlük talebinin kısmen kabul kısmen reddi ile, davalı şirket adına tescilli 2017/70319 sayılı "...+şekil" ibareli markanın tescilli olduğu 35. Sınıfta bulunan "35/01 Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri. 35/02 Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. 35/03 İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme (başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri. 35/04 Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. 35/05 Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için (03. Sınıf) Beyazlatma ve temizlik amaçlı maddeler: deterjanlar, çamaşır suları, çamaşır yumuşatıcıları, leke çıkarıcılar, bulaşık yıkama maddeleri. Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil;ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç). Sabunlar (ilaç ihtiva eden sabunlar hariç). Diş bakımı ürünleri: diş macunları, diş parlatma ve beyazlatma maddeleri, tıbbi amaçlı olmayan ağız gargaraları. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, zımpara kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar. Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks. (09. Sınıf) Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. (14. Sınıf) Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, mücevherler, kıymetli taşlar ve bunlardan mamul takılar, kol düğmeleri, kravat iğneleri ve heykeller, biblolar. Saatler ve zaman ölçme cihazları (kronometreler ve parçaları, saat kordonları dahil). Değerli metalden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Tespihler. (16. Sınıf) Kağıt, karton (mukavva); kağıt veya karton malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri, karton kutular; kağıttan yapılmış tek seferlik kullanıma mahsus ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç): kağıt havlular, tuvalet kağıtları, kağıt peçeteler. Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar. (18. Sınıf) İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler. Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar: çantalar, cüzdanlar, deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtar muhafazaları, bavullar, valizler. Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları. (28. Sınıf) Oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar; harici ekran ya da monitör ile bağlanıp oynanabilen oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar. Bu sınıfa dahil jimnastik ve spor aletleri; olta takımları, yapay balık yemleri, avcılık ve balıkçılık için tuzaklar. Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, parti ve benzeri eğlenceler için malzemeler, kağıttan parti şapkaları. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)" ve 37. Sınıfta bulunan "37/01 İnşaat hizmetleri, inşaat araç-gereçlerinin ve iş makinelerinin kiralanması hizmetleri. 37/07 Isıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri. 37/09 Sınai makinelerin ve cihazların, büro makinelerinin ve cihazlarının, haberleşme cihazlarının, elektrikli ve elektronik cihazların tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri. 37/11 Saat tamiri hizmetleri” yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, hükümsüzlüğe ilişkin fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ... vekili, mahkeme kararının aksine iptal edilen mal/hizmetler açısından taraf markaları arasında 6769 sayılı Kanunun 6/1 maddesi anlamında benzerlik bulunmadığını, davalı şirketin “...” ibareli başvurusu ile davacı şirkete ait itiraz konusu markaların, kavramsal, görsel bakımdan ve bıraktıkları toplu intiba yönünden birbirlerinden farklı markalar olduğunu, başvuru konusu markanın, kırmızı renkte dünya haritasının yer aldığı yeşil yapraklı ... şeklinden ve altında “...” yazan ibareden oluştuğunu, davacı markalarının ise ısırılmış ... şeklinden ve yaprağından meydana geldiğini, ayrıca ... dışında İngilizce dilinde yazılan yazıların markalarda yer aldığını, davacı markalarında yer alan ... şekli ile başvuru konusu markadaki ... şeklinin birbirine benzemediğini, başvuru konusu markada elmanın üzerinde yer alan dünya haritasının, ortalama tüketici algısını üzerinde topladığını ve altında yazan ... ibaresi sebebiyle de davacının “...” markalarından tamamen uzaklaşıldığını, elmalarda yer alan yapraklarda şekil itibariyle farklı olup birbirine benzemediğini, kaldı ki ... şeklinin sadece bir gerçek veya tüzel kişinin tekeline de bırakılamayacağını ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve davanın tümden reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı Şirket vekili, müvekkili başvurusu ile davacı markalarının benzemediğini, davacı markalarında yer alan elmanın yan tarafı ısırılmış bir ... olduğunu, müvekkili başvurusunda ise aslında ... şeklinin olmadığını, kırmızı renge boyanmış dünya şeklinin olduğunu, ayırt edici özellikler açısından bir benzerlik bulunmadığını, davacının dünya çapında markasının bilinirliğini kullanarak haksız bir şekilde elmayı bütün olarak sahiplenmek istediğini, mahkemenin verdiği karar da " ..." ülküsü ile üretilmiş bir milli markanın da tanınmışlık adı altında gerçekleştirilen hukuksuzluğa kurban edildiğini, markaların bilinen ... meyvesi şekline benzerliklerinin, iki markanın birbirine benzediği anlamına gelemeyeceğini, 6769 sayılı Kanunun 6/1, 6/4 ve 6/5 maddeleri koşullarının oluşmadığını, bilirkişi raporunun açık yasa hükümleri ihlal edilerek hukuki değerlendirmelere boğulduğunu ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE :Dava, YİDK kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü

istemlerine ilişkindir.

İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, "...+şekil" ibareli başvuru ile davacının itirazına mesnet ısırılmış ... şeklinden oluşan markaları arasında, ilk derece mahkemesi kararında belirtilen hizmetler yönünden 6769 sayılı SMK'nın 6/1 maddesi anlamında ortalama alıcılar nezdinde görsel, işitsel ve anlamsal olarak bıraktıkları genel izlenim itibariyle ilişkilendirilme ihtimalini de içerecek şekilde karıştırılma tehlikesinin bulunduğu, zira dava konusu başvurudaki ... şeklinin, davacının ... şeklinden oluşan markaları ile genel hatları itibariyle benzer olduğu, bu durumun iltibas ve seri marka imajı yarattığı, davacı markalarının yüksek düzeyli ayırt ediciliğinin ve dünya çapındaki tanınmışlığının da iltibas ihtimalini arttırdığı, öte yandan ilk derece mahkemesince sayılan hizmetler yönünden SMK'nın 6/4 ve 6/5 madde koşullarının da oluştuğu anlaşılmakla, davalı ... vekili ile davalı Şirket vekilinin istinaf başvurularının esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

1. Davalı ... vekili ile davalı Şirket vekilinin istinaf başvurularının HMK'nın 353/1. b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu uyarınca ayrı ayrı alınması gereken 427,60. TL maktu istinaf karar ve ilam harcından, davalı ... ile davalı şirket tarafından istinaf başvurusunda yatırılan 80,70. TL istinaf karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 346,9‬0. TL'nin davalılardan ayrı ayrı tahsili ile Hazineye irat kaydına, 	  

3. İstinaf aşamasında davalı ... ile davalı şirket tarafından yapılan yargılama giderlerinin  uhdelerinde bırakılmasına,

4. İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 10/07/2024 tarihinde HMK 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.