SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara BAM 20. HD 2021/881 E. 2023/905 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2021/881

Karar No

2023/905

Karar Tarihi

22 Haziran 2023

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

Esas-Karar No: 2021/881 - 2023/905

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/881

KARAR NO : 2023/905

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 11/11/2020

NUMARASI : 2017/617 E. - 2020/598 K.

DAVACI :

VEKİLİ

DAVALILAR :

VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : Alacak

Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11/11/2020 tarih ve 2017/617 E. - 2020/598 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinden; davalılar vekili tarafından sunulan 16/04/2021 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, sözleşmenin cezalar ve sözleşmenin feshi başlıklı maddesi hükümlerinin mükerrer cezalar içerdiğini, taleplerine rağmen bu konuda inceleme yapılmadığı, bu yönden ek rapor alınması gerektiği, toplam ceza miktarının yüzde otuzu aşamayacağı, bu hükmün dikkate alınmadan bilirkişiler tarafından hesaplama yapıldığı, davacı idarenin kötü niyetli olduğu, yakıtlardaki tortu miktarının yüksek olmasının sebebi hakkında bir inceleme yapılmadığı hususlarının belirtildiği, dilekçenin sonuç kısmında ise davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece, davalılar vekiline meşruhatlı davetiye çıkarılarak, ilk derece mahkemesince verilen hükmü, katılma yoluyla istinaf edip etmediklerinin sorulması, istinaf talebinde bulunmaları halinde gerekli harç ve giderleri yatırması için HMK.'nun 344. maddesine uygun şekilde bir muhtıra çıkarılarak, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde istinaf incelemesi yapılabilmesi için Dairemize gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilip davalı tarafa usulüne tebliğ edilmesi ile bu karara karşı istinaf süresinin beklenilmesi, bundan sonra davacı vekili de istinaf kanun yoluna başvurduğundan, davacı vekilinin istinaf itirazlarının incelenmesi için her halükarda Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmesi gerekmiştir

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK.'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 22/06/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınvekiliAlacakkonusuçevrilmesineankarasonuç

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:07:39

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim