Ankara BAM 20. HD 2023/949 E. 2023/645 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

T.C.

...

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/949

KARAR NO : 2023/645

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK

MAHKEMESİ

TARİHİ : 12/12/2017

NUMARASI : 2016/425 E. - 2017/429 K.

DAVACI : ...

VEKİLİ :

DAVALI

VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/12/2017 tarih ve 2016/425 E. - 2017/429 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Dava, Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa dayalı cezai şartın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, Ankara 1. FSHHM'nin 12/12/2017 tarih ve 2016/425 E. - 2017/429 K. sayılı kararı ile icra takibine vaki itirazın iptali davasının reddine karar verilmiş, davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Dairemizin 11/12/2020 tarih ve 2019/684 E. - 2020/1123 K. sayılı kararı ile somut olayda, daha önce verilen ilk kararın 1086 sayılı HUMK hükümleri uygulanmak suretiyle Yargıtay’ca onandığı, onama sonrasında verilen bu karara karşı kanun yoluna başvurulmuş olmakla incelemenin, 1086 sayılı HUMK’nun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki (temyiz ve karar düzeltme kanun yollarının düzenlendiği) 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerine göre yapılmasının gerektiği gerekçesiyle temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Dairemizin iş bu kararı doğrultusunda davacı vekili 27/01/2021 tarihli beyan dilekçesi ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmesini talep etmiş, dosyanın temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 14/09/2022 tarih, 2021/2310 E.- 2022/5887 K. sayılı ilamı ile noksan ikmali nedeniyle ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Bundan sonra dosya ilk derece mahkemesince istinaf formu düzenlenerek Dairemize gönderilmiştir.

Başka bir ifade ile ilk derece mahkemesince, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin anılan geri çevirme ilamının gereği yapıldıktan sonra, Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekirken, yanlışlıkla istinaf formu düzenlenerek Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşıldığından, dosyanın gereği yapılmak üzere mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Dosyanın, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin anılan geri çevirme ilamının gereği yapıldıktan sonra temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE,

HMK.'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 17/05/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 17/03/2023

Başkan

...

Üye

...

Üye

...

Katip

...