Ankara BAM 13. HD 2024/796 E. 2024/918 K.

ESAS NO: 2024/796 KARAR NO:2024/918

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/796

KARAR NO : 2024/918

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 20/02/2024

NUMARASI : 2023/623 Esas 2024/128 Karar

DAVACILAR :

VEKİLİ :

DAVALILAR :

TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi

KARAR TARİHİ : 06.06.2024

Taraflar arasındaki davada Ankara 12.Asliye Hukuk ve Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Ankara 12.Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunundan kaynaklandığı, aynı yasadan doğan hukuk davalarının, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; kooperatif aleyhine tapu iptal ve tescili istemi ile açılan davaların Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/176 esas ve 2001/177 esas sayılı dosyaları ile görüldüğü ve sonuçlandığı, davalı kooperatif ile davacı üyeleri arasında Kooperatifler Kanununun uygulanmasını gerektirir bir uyuşmazlık kalmadığı, eldeki davada uyuşmazlığın muvazaa nedeni ile taşınmazların davalılar arasındaki devrine ilişkin olduğu, dava dışı kooperatif üyeleri ile davalılar arasında aynı hukuki sebebe dayalı olarak görülen davanın da Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/19 esas sayılı dosyasında görülerek sonuçlandırıldığı ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, TBK'nun 19. maddesi gereğince açılan muvazaa davasının TTK’nın 4. maddesinde belirtilen mutlak ya da nispi ticari dava niteliğine haiz olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Somut olayda; davacılar vekili, müvekkillerinin murislerinin üyesi bulundukları SS ... Kooperatifine karşı tüm yükümlülüklerini yerine getirmelerine ve aidatlarını ödemelerine rağmen kooperatifin noter kura keşidesine göre kendilerine vermesi gereken hisseyi vermediğinden koopetif aleyhine dava açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, adı geçenler tarafından açılan davanın yapılan yargılaması sırasında muvazalı olarak tapunun devredildiğini, taraf teşkili sağlanamadığından talebin atiye bırakıldığını belirterek davanın kabulüne ve dava konusu ... parsel sayılı taşınmazda davalı ... adına olan hissenin ve aynı yer ... parselde 1/16 hissenin iptali ile müvekkilleri adına miras hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosya kapsamından, davalı kooperatif aleyhine tapu iptal ve tescili istemi ile açılan davaların Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/176 esas ve 2001/177 esas sayılı dosyaları ile görüldüğü ve derecattan geçerek sonuçlandığı, eldeki davada davalı kooperatif ile davacı üyeleri arasında Kooperatifler Kanununun uygulanmasını gerektirir bir uyuşmazlık bulunmadığı, iş bu davada ki uyuşmazlığın muvazaa nedeni ile kooperatife ait taşınmazların davalı ...’ya tapudan devrine ilişkin olduğu, dava dışı kooperatif üyeleri ile davalılar arasında aynı hukuki sebebe dayalı olarak görülen davanın da Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/19 esas sayılı dosyasında görülerek sonuçlandırıldığı ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, TBK'nun 19. maddesi gereğince açılan muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davasının TTK’nın 4. maddesinde belirtilen mutlak ya da nispi ticari dava niteliğinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu nedenle, uyuşmazlığın, genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ankara 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

2. Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile 06.06.2024 tarihinde karar verildi.

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 03/07/2024

...

Başkan

...

¸e-imzalıdır.

...

Üye

...

¸e-imzalıdır.

...

Üye

...

¸e-imzalıdır.

...

Katip

...

¸e-imzalıdır.

Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.