Ankara BAM 13. HD 2023/1747 E. 2023/1742 K.

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1747

KARAR NO : 2023/1742

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 25/09/2023

NUMARASI : 2023/597E.- 2023/609K.

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

KARAR TARİHİ : 21/12/2023

TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi

Taraflar arasında görülen dava hakkında Polatlı 1.Asliye Hukuk ve Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, kooperatif tasfiye memurluğundan azil istemine ilişkindir.

Polatlı 1.Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; uyuşmazlığın kooperatifler kanunundan kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1. Maddesinde; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." ifadesi ile ticari davalar ile sınırlandırılmıştır. Ticari davalar ise TTK 4. maddesinde sayılmıştır. Buna göre 4/1. maddesinde nispi ticari davalar, 4/1-a fıkrasından f fıkrasına kadar sayılan hususlar ise mutlak ticari davalar olarak sayılmıştır.

Bir davanın nispi ticari dava sayılması için TTK 4/1. maddesi birinci fıkrasında belirtildiği gibi her iki tarafında tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olması gerekmektedir.

Mutlak ticari davalar ise, TTK 4/1-a maddesinde her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlar ile yine TTK 4/1-f fıkrasına kadar sayılan yasalarda belirtilen davalar olarak sayılmıştır.

Somut olayda; davacı vekili, müvekkilinin tasfiye halindeki ...'ne 30/12/2008 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında ... ile birlikte Tasfiye Memuru seçildiğini, kararın 26/08/2009 tarihli, 7384 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, kooperatifin halen tasfiye halinde olduğunu, müvekkilinin 1946 doğumlu olup, 77 yaşında olduğunu, kendisinde hiper tansiyon, işitme kaybı, prostat gibi bir çok hastalık tanısı konmuş olduğunu ve %92 engelli raporu verildiğini, bu nedenlerle tasfiye memurluğu görevini yerine getiremeyecek durumda olduğunu, tasfiye halindeki kooperatifin vergi borçlarından, yönetim işlerinden ve diğer işlerinden müvekkilinin sorumlu olacağını ancak müvekkilinin sağlık sebeplerinden ve yaşından ötürü bu işlerle ilgilenemediğini, bu nedenlerle vergi borçlarından şahsen de sorumluluğu dahi doğduğunu ve mağdur olduğunu, bu görevi devam ettiği sürece Kooperatifin de hak kaybına uğrama ihtimali bulunduğunu belirterek müvekkili ...' in Tasfiye Halindeki ... tasfiye memurluğu görevinden azline karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya kapsamından; uyuşmazlığın kooperatif tasfiye memurluğundan azil istemine ilişkin olduğu, kooperatiflerin tasfiye sürecinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 81.ve 83.maddelerinde düzenlendiği, Kooperatifler Kanununun 98. Maddesinde ” Bu kanunda aksine açıklama olmayan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim Şirketlere ait hükümler uygulanır.” hükmünün bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu haliyle uyuşmazlık 1163 sayılı Kooperatifler Kanunundan kaynaklanmaktadır. Buna göre uyuşmazlığın Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22.maddeleri gereğince Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

2. Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile 21.12.2023 tarihinde karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024

...

Başkan

...

✍ e-imzalı

...

Üye

...

✍ e-imzalı

...

Üye

...

✍ e-imzalı

...

Katip

...

✍ e-imzalı