SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/369 E. 2024/515 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/369

Karar No

2024/515

Karar Tarihi

17 Temmuz 2024

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/369 Esas

KARAR NO : 2024/515

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

İCRA EDİLEBİLİRLİK

ŞERHİ TALEP EDEN : ... - ... ...

VEKİLİ : Av. ... - ...

KARŞI TARAF : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - ...

TALEP : Tahkim (Hakem)

TALEP TARİHİ : 30/05/2024

KARAR TARİHİ : 17/07/2024

YAZIM TARİHİ : 17/07/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Talep eden vekili; müvekkili "..." tarafından karşı taraf "... LTD." aleyhine .... nezdinde tahkim başvurusunda bulunulduğunu, uyuşmazlığın 15/04/2024 tarihli hakem kararı ile hükme bağlandığını, kararın tahkim merkezi tarafından 16/04/2024 tarihinde taraflara, tahkim sözleşmesinde kararlaştırıldığı şekilde e-posta yoluyla tebliğ edildiğini,

... 'nun 15. maddesi kapsamında, karşı tarafça 1 ay içerisinde iptal davası açılmadığının karşı tarafın .... 'de yerleşik bir tüzel kişi olmadığından uyuşmazlıkta yabancılık unsurunun da bulunduğunu, bu nedenle yine aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca öngörülen sürede iptal davası açılmadığından, kararın icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesinin talep edilmesi zorunluluğunun bulunduğunu belirterek,

15/04/2024 tarihli tahkim hakim kararı ile ilgili icra edilebilirlik şerhinin verilmesini talep etmiştir.

Karşı taraf ... LTD. Vekili Av. ... tarafından elektronik imzalı olarak UYAP sistemi üzerinden gönderilen 15/07/2024 tarihli dilekçede, .... nolu tahkim nihai kararına karşı itiraz yoluna gitmedikleri ve iptal davası açmadıklarını bildirmiş, yine 17/07/2024 tarihli yazılı beyanında, elektronik tebligat yoluyla 17/07/2024 tarihinde dava dilekçesi ve eklerinin taraflarına tebliğ edildiğini, cevap için dilekçe sunmayacaklarını, cevap verme süresinden feragat ettiklerini beyan edip, yine tahkim nihai kararına karşı itiraz yoluna gitmediklerini belirtmiştir.

.... tarafından verilen müzekkere cevabında, .... dosya numaralı tahkim davası hakkında verilen nihai hakem kararının 16/04/2024 tarihinde taraflara tebliğ edildiği ifade edilip sonrasında tebliğe ilişkin tebligat parçaları da dosyaya gönderilmiştir.

Talep, hukuki niteliği itibariyle .... 'nun 15/B-1 maddesi uyarınca hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin belgenin verilmesi istemine ilişkindir.

Anılan Yasa uyarınca, davanın niteliğine göre ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi veya Asliye Ticaret Mahkemesi'nce hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin bir belge harca tabi olmaksızın istemde bulunan tarafa verilir. Hakem kararının icraya konulması halinde Harçlar Kanunu Hükümleri uygulanır. İnceleme mahkeme aksine hüküm vermedikçe dosya üzerinden yapılır.

Talep edenin beyanı, karşı tarafın elektronik imza ile UYAP sistemi üzerinden gönderdiği yazılı beyanları ile .... 'nin müzekkere cevabından, .... nezdinde mevcut .... esas sayılı 15/04/2024 tarihli hakem kararının kesinleştiği anlaşılmakla, söz konusu hakem kararının icra edilebilir olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Talebin kabulüne, ... ile ... LTD. arasındaki ... esas sayılı 15/04/2024 tarihli hakem kararının icra edilebilir olduğuna,

  2. Talep harca tabi olmadığından talep eden tarafından yatırılan başvurma ve peşin harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde iadesine,

  3. Yapılan yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

  4. Talebin niteliğine göre taraflar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

  5. Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.17/07/2024

Başkan ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Katip ...

¸e-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karar(Hakem)talepTahkimhükümvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim