Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/254 E. 2024/339 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/254
2024/339
6 Mayıs 2024
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/254 Esas - 2024/339
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/254 Esas
KARAR NO : 2024/339
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 17/04/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
YAZIM TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ile davalı (yüklenici) arasında .... . Noterliğinden 29.04.2022 tarihinde .... yevmiye numarası ile düzenlenen "Düzenleme Şeklindeki Arsa Payı Karşılığı İnşaat Hakkı Sözleşmesi"nin dayanağı olan 27.04.2022 tarihli Genel Kurul Kararına istinaden alınmış olan yönetim kurulu kararı ile bu karara istinaden düzenlenmiş bulunan tarih ve yevmiye numarası yazılı eser sözleşmesinin iptaline karar verilmesi ve eser sözleşmesine konu edilen .... yetki sınırları içerisinde kalan .... nolu parselin dava sonuna kadar üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamıştır.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
.... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; tarafların aynı kişiler olduğu, dava konusunun yönetim kurulu kararının iptali, karara dayalı eser sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti ve tedbir talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Dava, yönetim kurulu kararının iptali, karara dayalı eser sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti ve tedbir talebine ilişkindir.
Davaların birleştirilmesi HMK 166 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Birleştirme kararı verilmesi halinde, birinci davanın açıldığı mahkeme verilen karar ile bağlıdır.
.... Esas sayılı dosyası ve mahkememizin işbu dosyasının incelenmesinde; her iki davanın taraflarının aynı olduğu, bir dava hakkında verilecek hükmün diğer davayı etkiler nitelikte olduğu davalar arasında sıkı bir bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi bakımından delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, bunda tarafların hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla, davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- HMK.nın 166 ve devamı maddeleri gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dava dosyamızın, .... Esas esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın .... Esas Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
- Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden verilen kararın asıl dosya ile birlikte .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/05/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim...
¸e-imzalıdır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:40:32