Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/183 E. 2024/311 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/183 Esas - 2024/311

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/183 Esas

KARAR NO : 2024/311

HAKİM : ...

KATİP :...

DAVACI ....

VEKİLİ : Av. ....

DAVALI :...

VEKİLİ : Av. ...

DAVA : TAZMİNAT

DAVA TARİHİ : 14/03/2024

KARAR TARİHİ : 29/04/2024

YAZIM TARİHİ : 29/04/2024

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili ; davalı sigorta şirketince sigortalanan .... plakalı aracın 17/03/20217 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle davacının ağır bir şekilde yaralandığını, bu sebeple davacı için 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, UYAP çıkışlı 24/04/2023 tarihli dilekçesiyle, davalı ile yapılan sulh protokolünü göndererek feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1. Feragat nedeniyle davanın reddine,

2. Bu karar nedeniyle alınması gerekli 142,53 TL harcın peşin alınan 427,60 TL harçtan çıkartılarak artan 285,07‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3. Sulh protokolü gereği yargılama giderine ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinden bırakılmasına,

5. Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,

6. HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 3.120,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/04/2024

Katip ...

E-İmza

Hakim ...

E-İmza