Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E. 2024/266 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/247 Esas - 2024/266

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/247 Esas

KARAR NO : 2024/266

HAKİM : ...

KATİP :...

DAVACI :...

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI :...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))

DAVA TARİHİ : 05/04/2024

KARAR TARİHİ : 15/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 15/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi'ne ait, 10/04/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan,.... seri numaralı, 280.000,00 TL bedelli çek ile .... Şubesi'ne ait, 25/04/2024 keşide tarihli, Keşide Yeri .... olan, .... seri numaralı, 290.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:

Dava, davacıya ait olan çeklerin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir

Somut olayda, talep eden davacı özetle; dava konusu çeklerin kendisine davalı tarafından verildiğini, amacının çek zayi davası açmak olduğunu beyan etmiş ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesi içeriği ve tüm dosya kapsamı ile talep eden davacının davasını hasımsız olarak çek iptali davası olarak açması gerekirken davayı çekleri iktisap ettiği davalıya yönelttiği davalı yönünden pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmış çek iptaline ilişkin talebin ise bu davada görülemeyeceği kanaatine varılarak davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın husumete ilişkin dava şartları oluşmadığı anlaşılmakla reddine,

2. Bu karar nedeniyle alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 4.952,48 TL harçtan çıkartılarak 4.524,88‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/04/2024

Katip ...

E-İmza

Hakim ...

E-İmza

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.