Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E. 2024/215 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/194 Esas

KARAR NO : 2024/215

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

DAVALI : ... -

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 18/03/2024

KARAR TARİHİ : 19/03/2024

YAZIM TARİHİ : 19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Talep eden dilekçesinde özetle; şirket adına tescilli ve .... Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmış 2011-2020 yıllarına ait karar ve pay defterlerinin 2020 yılının Ocak ayınca ofisin su tesisatlarının arızası ile su basması sonucu kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenle iptal edilerek hükümsüzlük kararı verilmesini, yeni defter çıkartmalarına ve işlemlerinin devamının sağlanması için yasal ortamın sağlanmasını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:

Dava, TTK'nun 82/7 maddesi gereğince defterlerin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir zayaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.

TTK'nun 18/2 maddesinde ise; "Her tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir." hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacı...beyanında defterlerin 06/06/2023 tarihli yangında kaybolduğunu belirttiği, tacirin 82/7 maddesinden yararlanabilmesi için öncelikle bu defterlerin var olduğunun ispatlanması ve defterlerin korunması amacıyla gereken dikkati ve özeni göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelmiş olması ve 15 gün içinde talepte bulunması gereklidir. Kanun hükmünün içeriği incelendiğinde, talebe konu su baskınının 2020 yılı Ocak ayı tarihinde meydana geldiği, zayi talebinin 18/03/2024 tarihinde yapıldığı, kanuni 15 günlük sürenin dolmasından çok sonra talebin vaki olduğu anlaşılmakla, zayi talebi yönünden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Talebin REDDİNE,

Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

Talep eden tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK'nun 333.maddesi uyarınca, karar kesinleştiğinde iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/03/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır.

Hakim ...

¸e-imzalıdır.