SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/880 E. 2024/209 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/880

Karar No

2024/209

Karar Tarihi

28 Mart 2024

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/880 Esas - 2024/209

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C

ANKARA

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

K A R A R

ESAS NO : 2023/880

KARAR NO : 2024/209

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/12/2023

KARAR TARİHİ : 28/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... ... ... Et ve Et ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 8007419 çek numaralı, 30/10/2023 keşide tarihli, 625.000,00 TL bedelli çekin kaybolarak zayi olduğunu, davaya konu çekin zayi olduğunun tespiti ile çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

... ... ... Şubesi'ne çekin bankaya ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan müzekkere cevabında; çekin ... tarafından 01/11/2023 tarihinde Polatlı şubelerine ibraz edilmiş olup karşılıksız işlemi gördüğünü, ibraz tarihinde çek için banka yükümlülük tutarının 6.000,00 TL olup 07/11/2023 tarihinde ödendiği bildirilmiştir.

Bu yönüyle çeki elinde bulunduran belli olmakla dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M : Nedenleri Yukarıda Açıklandığı üzere

Dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 427,60 TL harçtan 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde...Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/03/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeticaretİptaliankaramahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim