SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/877 E. 2024/208 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/877

Karar No

2024/208

Karar Tarihi

28 Mart 2024

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C

...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

K A R A R

ESAS NO : 2023/877

KARAR NO : 2024/208

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/12/2023

KARAR TARİHİ : 28/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; tarafından 10/08/2012 keşide tarihli, 9.500,00 TL bedelli çeki bankadan yazıldıktan sonra elden ödediğini ve teslim aldığını, bu esnada iş yerini tahliye edip evraklarını ikametgahının kömürlüğüne koyduğunu ve daha sonra çeki bulamadığını, çek ile ilgili ödeme yasağı kararı ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

... ... ... Şubesi'ne çekin bankaya ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan müzekkere cevabında; çekin 10/08/2012 tarihinde bankaya takas aracılığı ile ... tarafından ibraz edildiği karşılıksız olarak işlem gördüğü, karşılıksız kalan tutarın 9.500,00 TL olduğu, düzeltme hakkı kullanılmadığı ve çek garanti bedeli 1.000,00 TL olarak hamile 24/08/2012 tarihinde ödendiği bildirilmiştir.

Bu yönüyle çeki elinde bulunduran belli olmakla dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M : Nedenleri Yukarıda Açıklandığı üzere

Dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 427,60 TL harçtan 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına,

Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/03/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır.

Hakim ...

¸e-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim