Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E. 2024/252 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/267 Esas - 2024/252 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

T.C.

ANKARA

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/267

KARAR NO : 2024/252

HÂKİM : ...

KATİP : ...

DAVACI : ....

VEKİLLERİ : Av. ....

Av. ...

DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/09/2022

KARAR TARİHİ : 04/04/2024

G.K. YAZIM TARİHİ : 26/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.

I) İDDİA :

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; .... A.Ş. tarafından, 28/07/2006 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine binaen, ... sayılı dosyası ile davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı; söz konusu alacağa ilişkin ... Esas (....) sayılı dosyasının müvekkili şirket tarafından 27/06/2013 tarihli alacak satış sözleşmesi uyarınca devir ve temlik alındığı; anılan icra takibinde davalılar tarafından, herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin itiraz edildiği ve davalıların haksız ve kötü niyetli olarak, icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla borcun tamamına yönelik itirazda bulundukları beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, davalılar tarafından sunulan itirazların iptaline; davalıların, her bir dosya için ayrı ayrı %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkumiyetlerine; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.

II) SAVUNMA :

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında; davalı ... ... Şirketine yönelik açılan dava ile ilgili olarak, davacı vekili tarafından feragat beyanı sunulduğu; bu doğrultuda Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının, davalı ... ... Şirketine yönelik açılan dava yönünden tefrikine karar verildiği ve tefrik edilen dosyanın, Mahkememizin işbu .... Esas sayılı dosyasına kaydedildiği anlaşıldığından; Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesi, davalı Davalı ... ... Şirketine tebliğ edilmeksizin, davacı vekilinin feragat beyanı doğrultusunda Mahkememizce hüküm verilmiştir.

III) DELİLLER :

.... Esas Sayılı Dosyası Sureti.

... Sayılı Arabuluculuk Son Tutanağı.

IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE :

Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı bulunmamaktadır.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 02/04/2024 tarihinde gerçekleştirilen duruşmasında, davacı vekili tarafından; müvekkili lehine, davalı ... ... Şirketi aleyhine açmış bulundukları davada, 6100 Sayılı HMK.'nın 307. maddesi anlamında, tüm talep sonucundan feragat ettiklerinin beyan edildiği görülmüş ve Mahkememiz tarafından, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede, "davadan feragat yetkisinin" bulunduğu anlaşılmıştır. Bu doğrultuda, Mahkememizin .... esas sayılı dosyasının işbu 02/04/2024 tarihli celsesinde; "Davacı vekili tarafından, davalı ... ... Şirketi aleyhine açılan davadan tamamen feragat edildiği anlaşıldığından, davalı ... ... Şirketine açılan dava yönünden dosyanın TEFRİKİNE" karar verilerek; davalı ... ... Şirketine yönelik açılan davanın, Mahkememizin işbu ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan beyanlar kapsamında; davalı ... ... Şirketine yönelik açılan davadan feragat ettiklerinin bildirildiği anlaşılmış olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde "davadan feragat yetkisinin" de bulunduğu anlaşıldığından, (Mahkememizin ... Esas ve 02/04/2024 tarihli tefrik ara kararı akabinde açılan işbu 2024/267 Esas sayılı dosyada) davalı ... ... Şirketine yönelik açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.

V) HÜKÜM : (Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle)

1. Davanın feragât nedeniyle REDDİNE,

2. Karar ve İlâm Harcı :

Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu 22. madde uyarınca alınması gereken (feragat talebinin, tefrik olunan ... Esas sayılı dosyada Mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında sunulduğu anlaşıldığından 2/3 oranında hesaplanarak) 285,06 TL harcın, davacı taraftan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3. Yargılama Gideri ve Gider Avansı :

Davacı tarafından; davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden yapılan 145,00 TL yargılama giderinin, davacı üzerinde BIRAKILMASINA;

Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; dava değeri itibariyle KESİN nitelikte olmak üzere, yapılan açık yargılamada karar verildi. 04/04/2024

Katip .... Hâkim ...

¸ ¸

Gerekçeli Karar